RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon, sviluppo del Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon, sviluppo del Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM





avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 17:24

Astore
Secondo me è il ragionamento che farà la maggior parte dei fotografi naturalisti che hanno canon....

user192351
avatar
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 17:24

Strano pero'. Il 200-600 e' a 600, F6.3, e infondo e' solo 1/3 di stop piu' buio del 200-500 F5.6. Questo nuovo a F7.1 e' solo 1/3 di stop + buio del sony, ma qualcuno dice che e' buio pesto. Se lo fa sony va' bene tutto, se lo fanno gli altri invece e' un vetro ciecato. Pesi e misure diverse a seconda del brand che le produce queste lenti. Coerenza, questa sconosciuta


Guardare solo quello che fa comodo anche è uno sport attuale... vero che il 200-600 è solo 1/3 di stop più chiuso ma ha anche 100mm in più di focale. E comunque già più di qualche volta si è detto (sicuramente io l'ho sempre sostenuto e sostengo ancora) che era preferibile a 5.6 ma era impossibile senza realizzare un obice... infatti mi tengo il 100-400, che già spesso è buio. Questo diverrà usabile solo di giorno, con tanta luce. Personalmente mi trovo più di frequente a scattare quando di luce non ce n'è.

Poi è un serie L. Quindi meno di 2400€ vedrete non costerà al lancio, punto più su 2700€. A meno che non sia L come lo era il 17-40...

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 17:25

dai potevano fare un fisso 500 5.6 DO invece de sta ciofeca ... MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 17:25

F 4.5 - f 7.1....
Non è un po buietto ??

Gia il 24-105 "econimico" ha le stesse aperture...

Sviluppare un nuovo sistema, fare un attacco più grande per ridurre lo spazio tra corpo macchina e lente, per poi trovarsi delle ottiche ad apertura di 7,1...non oso immaginare con un extender 2x cosa diventi MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 17:28

Sapevo che saltava fuori il 200-600 (non leggo il commento ma credo proprio sia uno dei fenomeni che mi ha bloccato)....
Sinceramente, e non perché lo ho preso, ma son proprio due cose non confrontabili...
100mm e 1/3 stop non sono per nulla poco....poi è chiaro che entrambe non sono lenti adatte per fotografare al buio... Per quello ci sono i 300 e 400 2.8....

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 17:28

quanta invidia per il 100 500 più leggero del mondo.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 17:43

0 gr...

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 18:05

Vorrei vedere fosse anche pesante....

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 18:47

“ Banjo, forse ti sfugge che il sony è un 600, questo un 500”

E quindi non ho capito cosa vuol dire. Avra' la lente frontale da 77mm anziche' una da 95mm. Pesera' anche 800gr in meno. E' tutto rapportato.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 18:53

Sicuramente una lente che ha il suo perché. Credo che attualmente vogliono presentare qualcosa di complementare dagli attuali supertele con attacco ef che vorrebbero forse ancora vendere. Comunque il Sony é100 mm in più ed è più luminoso ed il tutto in un obiettivo che non è un serie L ma è la serie "economica".

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 18:56

Questo parte pure da 100mm. L'altro parte da 200mm.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 19:04

Si certo.
Parlavano della massima estensione

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 19:11

OK la compattezza ma l'ottica è veramente troppo buia, è un obiettivo che non acquisterò mai.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 19:14

La gara a chi fa gli zoom più bui è iniziataMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 19:18

Bruno77
OK la compattezza ma l'ottica è veramente troppo buia, è un obiettivo che non acquisterò mai.


era sufficiente chiamarsi Bruno55
perchè tu non facessi tale affermazione e pensassi di + alla tua schiena.
MrGreen;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me