RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon, sviluppo del Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon, sviluppo del Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM





avataradmin
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:06

Canon ha annunciato lo sviluppo del Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM, il primo zoom tele/supertele per mirrorless serie RF! Sarà disponibile nel corso dell'anno; le dimensioni sembrano abbastanza compatte, forse simili a quelle del 100-400.




avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:16

Umm... prima di tutto interessante! :-P
Certamente non un'ottica luminosa ma se parlassimo tipo di 1.5 kg di ottica avrebbe comunque un suo senso. Vedremo dalle prime foto del prototipo al CP+! Cool
Visto anche l'annuncio dei moltiplicatori che sembrano però dedicati solo alle ottiche RF, pertanto non con un qualche adattatore incorporato per i supertele EF, visto che quest'ottica punta tutto sulla compattezza sacrificando la luminosità direi che non sono pensati per l'uso con questa lente, pertanto nuovi supertele ma RF in arrivo? Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:19

Non mi convince, troppo buio.. Di solito questi tele zoom salgono in fretta con gli fstop al variare della focale, è probabile che superati i 300mm sia già molto vicino a f7,1

Se volevano fare una cosa simile avrebbero dovuto fare il classico 100-400 e in più gli mettevano il moltiplicatore integrato, sarebbe stato molto meglio

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:19

Sempre più bui questi teleobiettivi, 500mm a 7,1, mah, capisco ridurre l'ingombro ma un'apertura del genere è davvero limitata secondo me.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:30

7,1 MrGreenMrGreen
9999$ al lancio ! MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:35

Sempre più bui questi teleobiettivi, 500mm a 7,1, mah, capisco ridurre l'ingombro ma un'apertura del genere è davvero limitata secondo me.


Rispetto all'f/6,3 dei vari sigma e tamron la differenza è di 1/3 di stop, non mi pare una tragedia

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:38

Questa è la lente ideale da affiancare ad un 500f4

Importante che non vada sopra i 1500€ e sopra 1,5kg

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:40

No qui non ci siamo, è concesso su un 24-105 kit, ma non su un serie L. Su un serie L ci vuole luminosità non compattezza. Potevano fermarsi a 400mm ma f4 costante. Un peccato, scaffale.

avatarsupporter
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:44

A f4 costante non c'è mai stato un 100-400
Certo che caspita ci han preso gusto con sto 7,1...
Come dice Lufranco, se sta sotto i 1500 sia di grammi che di € allora ok...

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:44

ecco che ricompare la sindrome del f 7,1 nello juzzino medio. Cool MrGreen


Rispetto all'f/6,3 dei vari sigma e tamron la differenza è di 1/3 di stop, non mi pare una tragedia

e direi. ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:44

Francesco vedrai che gran parte di quelli che hanno già un 500f4, uno zoometto come questo lo terranno nello zaino di appoggio.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:53

Canon fa cose strampalate, esagera facendo un 28-70 f2 da un 1.5 kg, e poi su un super tele vuole la compattezza mandando a putt..la luminosità, boh.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 8:59

Sicuramente la qualità ottica sarà elevatissima già a tutta apertura, peso dimensioni e soprattutto prezzo...speriamo non troppo elevato.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 9:02

Secondo me serve a niente ma tenendo debito conto del fatto che fra 6,3 e 7,1 c'è solo 1/3 di stop di differenza, per giunta in ambiente digitale, alla fine non mi pare un gran guaio.
Ai praticoni che predilogono un 100-400 con l'extender vorrei chiedere di guardarsi per bene il 100-400 IS II per poi dirmi dove lo dovrebbero mettere l'extender ... e a che prezzo poi!
Per la follia del 100-400/4 infine che cosa ne parliamo a fare ... c'è già il 200-400/4 a costare di peccato mortale di un omologo che scenda a 100 mm francamente non se ne sente il bisogno ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 9:02

Lufranco, solo per capire...... Chi ha un 500 f4, per quale motivo dovrebbe essere più contento di avere oltre al fisso nello zaino questo 100-500 rispetto ad un più luminoso su tutta la focale 100-400?

25 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me