| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 23:22
Ho acquistato al volo su eBay un 135/2,8 pre ai , sembrerebbe come nuovo, ma a prescindere da questo, diverso dal mio 135/2,8 che già possiedo. Il mio ha 5 lenti in 4 gruppi. Quello acquistato 4 lenti, ed e più grande e più pesante. Chi conosce e mi anticipa le prestazioni di questo? Per 65 euro ho pensato comunque di acquisirlo, dalle foto sembra nuovo. Vedremo. |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 15:08
Viso che nessuno risponde mi provo io.
Se l'ottica è questa e cioè il 135 2,8 QC....
www.destoutz.ch/lens_135mm_f2.8_394810.html
... hai fatto un affarone per quel prezzo. Pure se è il precedente tipo Q che non ha il rivestimento multicoated (C).
Io era da tempo che lo cercavo, ma non per le sue prestazioni, ma per la sua sconcertante bellezza e per aggiungerlo alla mia mini collezione Nikon dove mancava un 135. Se tu osservi la meccanica di questa ottica, come si sgancia e riferma il paraluce per es., ti rendi conto che una ottica del genere oggi costerebbe cifre improponibili, altro che Art o Milvus. Ho pure avuto la fortuna di trovarlo con modifica originale AI e seminuovo ... ma l'ho pagato quasi il doppio con garanzia da negozio fisico.
Devo dire che sul piano della resa non ho ancora le idee chiare su quest'ottica. Provato solo un paio di volte e per non molto su D800E che non perdona. Buona resa all'infinito su paesaggio, ma per avere bordi decenti bisogna chiudere almeno a f/8. Ai diaframmi inferiori cmq il dettaglio è notevole al centro e più del centro. Pure buono a distanza da ritratto, con sfocato non da impazzire. Cmq cose tipiche dei 4 lenti.
Il miglior 135 di Nikon (ma non è una novità) è il 3,5 AIS. Ma questo è imbattibile sul piano estetico (almeno per i miei gusti). |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 23:49
E' posteriore al mio, tipo K prima serie del 1975, si evince dal n° di matricola. La seconda serie dei K ha 5 lenti come poi gli Ai e AIS, pesa meno e appare pure più leggero come costruzione. Se te lo danno per quella cifra è un affarone.
Mi piace meno del mio, ma lo schema è assolutamente lo stesso e quindi per quanto riguarda la resa vale quel poco che ho scritto sopra. Fra l'altro mi sembra nuovo di pacca! |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 7:51
Già preso. Aspetto che arrivi |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 8:52
“ Già preso. Aspetto che arrivi „
Visto che uno tira l'altro non puoi farti mancare uno schema Sonnar, cioè il 135mm f/3.5 Q o meglio QC. 
Così avrai le tre principali finiture che Nikon ha usato per i suoi obiettivi a fuoco manuale.
Perdono abbastanza agli angoli rispetto ai successivi AI/AIS ma hanno secondo me uno sfocato migliore; le prime versioni hanno il diaframma a 9 lamelle.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
