JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si ciaooooo ahahaha mi rifiuto, sono state scritte valanghe ti topic cercali... il fotografo di Valentino Rossi Alex Farinelli , per questo motivo esasperato passo prima a D5 e poi ad A9 forte di una grossa promozione che gli ha fatto la Sony. Ma qui la chiudo ...
Vabe c'è anche chi usa Canon, poi anche Milagro usa Nikon, che vuol dire scusa ? non capisco perché non si riesca a discutere senza tifoserie o partigianerie … si sta solo parlando, basta farlo nei dovuti modi. Di colleghi nel motorsport con canon ne conosco a bizzeffe
“ Di colleghi nel motorsport con canon ne conosco a bizzeffe „
Ecco perché non ne voglio parlare più, poi si comincia con io conosco io ho ecc ecc se ne è parlato fin troppo, io con Alex sono stato 1 ora al cell, poi in particolare in questo topic non centra nulla .... la questione era legata a particolari situazioni dove in pista assolata faceva caldissimo nelle raffiche la macchina aveva troppe foto fuori fuoco, il problema non lo hanno risolto neanche gli ingegneri canon venuti appositamente, oggi nel moto gp canon praticamente non c'è più... pratica finita!!!!
Alex diceva anche in certe situazioni ( bassa luce, poco contrasto ) l'af delle canon funziona meglio Poi che con supertele si facesse ( e si fa ancora fatica ) ad avere raffiche con tante foto a fuoco è vero, specialmente se andiamo a montare moltiplicatori, ma ogni sistema ha le sue "rogne".
Il discorso del "io conosco" è per dire che c'è chi si trova bene ugualmente e chi ha mollato Nikon per cambiare sistema.
“ ( bassa luce, poco contrasto ) l'af delle canon funziona meglio „
ma che stai dicendo? lo stesso Alessandro di Meo ansa passato a D5 lui aveva canon, mi confermo come con poco contrasto al buio non c'era storia... ma un tanto al kg? la mark II aveva il solo centrale a -3 ev in oneshotot ... se vuoi creare discussioni sterili su argomenti conosciuti e consolidati anche no!!!!
ma che stai dicendo tu. Smettila un po' di dire agli altri che non conoscono gli argomenti, perché dimostri tu di non conoscere i fatti. Uso Nikon più di te, ma non puoi sempre fare il tifoso estremista. Va bene tutto, ma evita sempre di dire agli altri cosa dire o cosa fare perché stanca alla lunga
@FotoCaldani no stanchi tu che insisti su una cosa che non ne voglio più parlare perchè acquisita.... se dici che con poca luce 1DX II andava meglio di D5 è una Cazz.... punto e mettici un punto!!!! poi scatti più di me... ma cosa vuol dire? perchè? è una gara a chi scatta di più? boh!!!!
Era solo per dire che sperare che scenda di presto nell'imminenza è dura.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
