| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 15:02
Secondo voi, oggi, al netto di parco ottiche, AF nettamente superiore e quant'altro, ha senso sostituire una A6300 con una 80D solo in termini di IQ e tenuta ISO? |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 16:08
Secondo me come prestazioni file non vedresti differenze, macchine dello stesso anno con prestazioni e caratteristiche simili.
Prima di tutto dovresti capire se preferisci ml oppure reflex. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 16:09
“ ha senso sostituire una A6300 con una 80D solo in termini di IQ e tenuta ISO „
No.
 |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 16:12
Secondo me è sbagliato il punto di vista: si sceglie il sistema (marca) non tanto per il sensore quanto per le ottiche. Generalmente un obiettivo è destinato a durare più che un corpo macchina, ma forse questa è solo una mia opinione.
Nel dettaglio non posso aiutarti perché non conosco i file della Sony in questione.
|
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 16:38
Io ho fatto l'inverso sostituendo la 80D con una A6400 e sono rimasto abbastanza soddisfatto dal punto di vista af , come qualità di immagine un filo meglio i files Sony , unica difficoltà adattarmi ai lag del mirino , se fai il passo inverso vedrai subito questo vantaggio , una visione immediata e più "reale" , ma potresti trovarti un po' peggio agli alti ISO con i files . |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 17:03
“ Secondo me è sbagliato il punto di vista: si sceglie il sistema (marca) non tanto per il sensore quanto per le ottiche. „
Hai perfettamente ragione, solo che io adesso utilizzo ottiche Canon su corpo Sony, pero' ripeto, la scelta sarebbe al netto delle ottiche già in mio possesso(che comunque sarebbero nel mio caso riutilizzabili) e solo in termini di miglioramento IQ e tenuta ISO.
“ Io ho fatto l'inverso sostituendo la 80D con una A6400 e sono rimasto abbastanza soddisfatto dal punto di vista af , come qualità di immagine un filo meglio i files Sony , unica difficoltà adattarmi ai lag del mirino , se fai il passo inverso vedrai subito questo vantaggio , una visione immediata e più "reale" , ma potresti trovarti un po' peggio agli alti ISO con i files . „
Ottimo feedback, quindi hai riscontrato una miglior tenuta ISO con la Sony, seppur modesta?
“ No. „
Il tuo no lapidario è tutto dire 
“ Secondo me come prestazioni file non vedresti differenze, macchine dello stesso anno con prestazioni e caratteristiche simili.
Prima di tutto dovresti capire se preferisci ml oppure reflex. „
La dimensione della 6300 è molto compatta e se da un lato è innegabilmente comoda da portare sempre insieme, dall'altro avendo le mani un po' grandi, il feel non è dei migliori, e avere un corpo un po' più grande sarebbe meglio...ma ripeto, se la qualità d'immagine resta la stessa tra le due, non mi muovo minimamente. Mi è venuto il pallino perchè ho letto che ne parlano davvero molto bene e si trova a prezzi ormai abbordabili. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 17:31
Ok, io cmq oltre che come ergonomicità parlavo soprattutto del mirino, la 80d ha un mirino ottico e abbastanza comodo per appoggiarci l'occhio, la 6300 ha un mirino elettronico e messo così a lato anche abbastanza scomodo dal mio punto di vista. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 17:40
“ Ok, io cmq oltre che come ergonomicità parlavo soprattutto del mirino, la 80d ha un mirino ottico e abbastanza comodo per appoggiarci l'occhio, la 6300 ha un mirino elettronico e messo così a lato anche abbastanza scomodo dal mio punto di vista. „
Si, sul mirino mi trovi pienamente d'accordo, è abbastanza scomodo. Il mio interesse è solo legato all'IQ comunque, pero' rimanendo almeno per ora con le stesse lenti pur passando ad 80D, mi sembra di capire che non vi sia differenza tra le due. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 17:43
No, da quel punto di vista ti direi di no |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 17:50
E forse , con le ottiche Canon adattate , sarà anche un po' più veloce la 80D come messa a fuoco . |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 18:03
“ E forse , con le ottiche Canon adattate , sarà anche un po' più veloce la 80D come messa a fuoco . „
Ti diro' la verità, non faccio foto sportive o avifauna o generi che necessitano di AF ultrarapido, quindi non è un elemento di primaria importanza per me, eppure con l'adattatore Yongnuo che ho preso da qualche mese l' AF è davvero molto molto performante. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 18:32
Allora , a parte la visione più immediata , non ti rimane motivo per fare il cambio , poi non conosco la 90D , e lì potresti indagare se il cambio ti porta vantaggi in termini di qualità di immagine . |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 9:46
“ Secondo voi, oggi, al netto di parco ottiche, AF nettamente superiore e quant'altro, ha senso sostituire una A6300 con una 80D solo in termini di IQ e tenuta ISO? „
Riguardo alle ottiche comprese quelle per FF sicuramente ce ne sono di più a marchio Canon, però se abbiamo un corpo macchina APS-C meno ingombrante e meno pesante e vogliamo abbinarci delle ottiche specifiche per questo formato, più piccole e più leggere penso che ci sia più scelta nel catalogo Sony.
10-8mm
16mm
20mm
16-70mm
16-55mm
18-105mm |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 10:31
“ Riguardo alle ottiche comprese quelle per FF sicuramente ce ne sono di più a marchio Canon, però se abbiamo un corpo macchina APS-C meno ingombrante e meno pesante e vogliamo abbinarci delle ottiche specifiche per questo formato, più piccole e più leggere penso che ci sia più scelta nel catalogo Sony.
10-8mm
16mm
20mm
16-70mm
16-55mm
18-105mm „
Phsystem, io ora sto usando prevalentemente il 24-105 STM Canon e mi sto trovando direi abbastanza bene, in più ho il 50 1.8 STM, il 24 STM e il Samyang 12(Che vorrei sostituire con il sigma 1.4 se dovessi mantenere la Sony).
Più che altro vorrei capire se le stesse ottiche sul sensore della 80D rendano meglio che su quello della A6300, o si riduce il tutto ad un mero discorso di miglior performance degli automatismi e basta (utilizzando ovviamente ottiche Canon su corpo Canon).
Ottiche Sony per ora non le contemplo ancora perchè costicchiano un po' di più di Canon... |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 10:34
“ Più che altro vorrei capire se le stesse ottiche sul sensore della 80D rendano meglio che su quello della A6300, o si riduce il tutto ad un mero discorso di miglior performance degli automatismi e basta „
Il mio "no" lapidario di prima sottintendeva proprio che le due macchine a livello di QI si eguagliano.
Per il resto son due macchine completamente differenti, una è reflex e l'altra ML, e le ottiche che hai andrebbero perfettamente sulla 80d perché sono state progettate per lei, ma se non riscontri problemi sulla a6300 a mio avviso non c'è motivo di cambiare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
