JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma scusate...il CEO di olympus nn aveva detto che chiudevano la parte fotografica o mi confondo??? Se così fosse mi sembra una scelta logica, stanno facendo machine "nuove" con i pezzi che hanno in magazzino. Cercano di rientrare il più possibile e via. Nulla di scandaloso (se la decisione è quella)
Robertots io al contrario dico che gli utenti più delusi siano proprio quelli con m43..io almeno lo sono (ho m1 mk ii)..le 4 personalizzazioni MAI USATE in vita mia, ma ad ogni modo sulla m1 mk ii ce ne sono già 3, una in più di sicuro non è un game changer.. il processore non vedo onestamente quanto potrebbe cambiarmi la vita..penso che sia solo necessario al calcolo per l'hires, che comunque ho sulla m1 mk ii ed ha applicazioni limitate. Il nuovo AF (se per nuovo intendiamo quello della m1x) non è da sloga mascella, neanche lontano dall'esserlo.. per carità, è un buon AF ma ad oggi c'è di meglio.. Gli stop di stabilizzazione, dai 6,5 che ho con m1mkii + 12-100 ai 7,5...da vedere e verificare, ma non era una priorità, visto che quello della mark ii già era ottimo. Lo starred sky non la commento nemmeno..secondo me dovevano solo "inventarsi" qualcosa per riempire il comunicato stampa. Il m43 non è esattamente il miglior sistema per astrofotografia, per i limiti intrinsechi del sensore. Il joystick è la NORMALITA', non dev'essere proposto come innovazione. Le cose davvero facili da migliorare (EVF in primis, a seguire LCD, miglioramento menù, LCD, touch), perchè non c'era niente da inventarsi, non sono state migliorate.. invece di proporre un'ottica nuova e interessante, hanno proposto un 24-90 equivalente, non stabilizzato, con le stesse dimensioni di un 12-35 f2,8 stabilizzato..se rifacevano il 12-40 f2.8 chiamandolo mark ii e basta facevano quasi meglio.. Il 150-400 è in gestazione da anni, che fra un pò prendevo io stesso una laurea in ingegneria ottica.. E' davvero difficile non rimanere delusi da un'uscita del genere, a 4 anni dalla nascita della m1 mk ii..Non può significare altro che Olympus non ci crede più.. io la vedo così..
Robertots no, però probabilmente ti orienteresti verso un'altra m43, tipo Pana G9, che ad oggi è forse la migliore a livello tecnologico, o per rimanere in Oly una m1 mk II..
“ Le cose davvero facili da migliorare (EVF in primis, a seguire LCD, miglioramento menù, LCD, touch „
Ma queste migliorie quanto inciderebbero sulla qualità delle foto? Perchè ormai non citiamo più tropicalizzazione, stabilizzazione, focus stacking, live composite, live bulb, live time, filtro ND e altro? Cosa si voleva? che cambiassero dimensione del sensore?
Matteo, rimango sicuramente sulla mia markII e sulla mia G9, non farò assolutamente upgrade, ma da qui a definire deludente la nuova mark III ce ne corre...almeno questa è la mia opinione
“ Questo non vuol dire che, se non si vende la markII per prendere la nuova, questa è da considerarsi un fallimento. Ma che logica è? Quindi se quando uscirà la A7IV non si vedranno caterve di A7III in vendita la nuova sarà da considerarsi una ciofeca? „
Quando il senso dell'umorismo viene offuscato dal fanboysmo...
Piu' che deludente io dico: non si poteva restare con Em1X? per tutto il reasto c'è la M5III no?! a mio modesto parere occorreva migliorare la X con un firmware come si deve! questa M1III nasce vecchia e piena di concorrenza anche da fotocamere come la G9 che è del 2017!! e che ha prestazioni, per certi aspetti, superiori l'inaccettabile per me è questo.
La colpa è ns. perché vogliamo le novità, mentre il vino ci piace invecchiato. L'hanno tirata fuori per questo e gli è costata zero dato che hanno riusato tutto quello che avevano già in casa, giusto preso una partita nuova di processori che gli costava uguale a quelli vecchi, dato che non li facevano manco più! Un ritocco alla scatola esterna e via… sullo scaffale!
Dovessi prendere oggi la E-M1 come neo m43ista prenderei la E-M1 mark iii; dovendo cambiare corpo, no, non ora comunque. Dovessi permutare una E-M1 old con questa, si, al volo, dato che apprezzerei molto il salto evolutivo (famosa regola dei 7 anni che da un po' non tiravo fuori, e che invece qui casca a cece )
“ Ma queste migliorie quanto inciderebbero sulla qualità delle foto? „
poco/niente, ma almeno sarebbero stati degli aggiornamenti interessanti. Avrebbero aumentato il piacere di utilizzo, almeno per quanto mi riguarda (e non sono l'unico). Non si cambia macchina fotografica SOLO per migliorare la qualità delle foto, almeno qui sul forum come chi cambia moto o smartphone ogni anno, lo si fa anche per passione e voglia di novità, voglia di "giochino nuovo"..poi ogni miglioramento è ben accetto, ovvio.. la qualità delle mie foto non migliorerebbe di una virgola neanche con una phaseone da 20000€...
“ tropicalizzazione, stabilizzazione, focus stacking, live composite, live bulb, live time, filtro ND „
a parte il filtro ND (che comunque ho dietro nella maggior parte dei casi), citi tutte cose che la m1 mk ii ha già..Il sensore ovviamente deve rimanere lo stesso, almeno nelle dimensioni.
“ Matteo, rimango sicuramente sulla mia markII e sulla mia G9, non farò assolutamente upgrade „
questo forse perchè la mk iii ha poco/niente in più rispetto alle tue attuali macchine...sbaglio? Io sono stato uno dei "polli" che prese la m1 mk ii quasi al day one, e se la m1 mk iii avesse avuto degli upgrade significativi probabilmente avrei fatto lo stesso..ma così non è stato, quindi mi metto il cuore in pace fino a quando Panasonic non svelerà le sue carte..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)