RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Samsung S20 Ultra: 108MP, video 8K @30 FPS, zoom 4X


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. »
  5. SmartPhones
  6. » Nuovo Samsung S20 Ultra: 108MP, video 8K @30 FPS, zoom 4X





avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 13:19

Quelli che scrivono che aps-c (ma anche micro 43) sono a rischio di estinzione per via degli smartphone, a mio avviso sono fuori strada.

L'aumento della qualità dei sensori più piccoli unito alle funzionalità software, porterà ad una sempre più risibile differenza di qualità tra aps-c e full frame,cosa che notiamo anche ora, almeno rispetto a 10anni fa, quando la differenza era tanta.
Se professate una differenza minima futura tra uno smartphone e un aps-c, credete realmente in una differenza importante tra un aps-c e un full frame? Per me è l'esatto contrario.

La sopravvivenza del mercato fotografico è in mano ai fotografi. Chi ama fotografare non fotografa con uno smartphone non solo per la qualità di immagine, ma per l'atto di fotografare. Un po' come fare sesso con una bambola gonfiabile o con una donna. Alla fine "l'output" può anche essere lo stesso, però...

Il mercato scomparirà quando e se le nuove generazioni di fotografi non avranno bisogno di mirini, ottica reale e non software, impugnatura etc. e si accontenterà di una meravigliosa bambola gonfiabile.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 13:26

Che il mercato delle compatte sia in crisi è un dato di fatto non un opinione, sull'aps-c dipende a me sarebbe scomoda per il tipo di foto che faccio, ma per varie ragioni tra cui appunto una cronica mancanza di spazio.
Come trovo alquanto opinabile l'affermazione sulla bambola gonfiabile e lo dimostrano i lavori davvero ottimi che circolano

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 13:58

Chi ama fotografare non fotografa con uno smartphone non solo per la qualità di immagine, ma per l'atto di fotografare


Mha...

Mio modesto parere, sono e saranno le immagini a salvare la fotografia. Non lo spingere un pulsante.
Una galleria priva di foto interessanti, tecnicamente mediocri e senza un contenuto (come la mia MrGreen) non avrà mai nessun interesse e non porterà mai nulla di costruttivo alla fotografia rispetto a una che ti cattura e ti fa esclamare "che bella questa foto"
Senza pensare con quale macchina e ottica è stata scattata.

Alcune, per esempio, le puoi trovare qui:
mobilephotoawards.com/8th-annual-mpa-winners/

Made, sei una brutta persona. Sappilo. MrGreen
Vuoi mettere guardare una foto di un tronco, metafora dell'albero genealocigo della mia famiglia (che quindi dice tutto di me e se non ci arrivate, è un vostro limite), ingrandita al 200% venerando gli dèi pagani Focalis e diafammis offrendo loro in sacrifcio files di scarsa qualità da cestinare?

Dai, su...tutto ciò è taumaturgico e orgasmico allo stesso tempo. Cool


avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 15:47

Si capisce l'apertura mentale di un utente dai commenti che scrive....
Certi sembrano quasi più vecchi di mio padre che se un app si sposta dalla home non sa come farla tornare al suo posto.

user192351
avatar
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 16:34

Peccato che non sia proprio così, visto che c'è chi ama recitare una parte sui social che NON è la sua persona. Quindi i commenti non dicono una beata di come uno è, dipende come sempre. E non c'è alcuna correlazione tra apertura mentale e necessità di accettare tutto sempre e comunque. Per me lo smartphone è un ottimo sistema usato malissimo, che sta causando valanghe di problemi che ci troveremo sul collo fra qualche anno. Ma come detto, non demonizzo lo strumento in sè. Fotograficamente lo ritengo non di mio minimo interesse, e non capisco perché tutti debbano per forza accettarlo come strumento fotografico altrimenti sono chiusi mentalmente o altri giudizi espressi più volte su questo forum.

Per me fotografia implica anche un piacere nell'atto stesso, che ovviamente è una minima parte. Ma fondamentale (sempre per me, perché sembra che se non si specifica ogni volta, ogni affermazione diventi assolutismo,quando semmai dovrebbe essere il contrario, ovvero opinioni personali ove non diversamente specificato).

Oggi tutti devono dire la propria in qualsiasi situazione e argomento, anche quando non ne sanno una fava, tanto essendo tutto digitale si indossa sempre una rassicurante maschera che "lava" le figure di ... che un tempo ti guardavi bene dal fare. Per cui, se non ho sempre uno strumento per catturare un'immagine, forse non è poi così male, non sempre abbiamo qualcosa da dire. Poi non tutti vogliono usare la fotografia per dire qualcosa, e ci sta. Ma tenetevi anche qualche piacere puramente in forma mentale, senza l'urgenza di comunicarlo (o gridarlo) agli altri, è stimolante.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 18:12

non voglio assolutamente nè essere polemico nè contestare nulla a nessuno, lo dico in anticipo perchè il mio approccio è sempre di confronto.
Secondo me non c'è una discussione se va o non va accettato come strumento fotografico, è oggettivo che lo è.
Il discorso è legato a se il suo uso è o non è nelle corde di ognuno o con la fotografia che si ha in mente di fare, per esempio vedo ottimi risultati nella street photo, ho visto buone cose anche nella ritrattistica, chiaro che se davo fare naturalistica non è lo strumento adatto, ma sto parlando in termini molto generici e per avere un senso il discorso bisognerebbe discutere di casistiche specifiche
Trovo invece sensato la questione di aver qualcosa da dire o comunicare, credo che valga genericamente, a volte abbiamo il bisogno di condividere per il soddisfare il nostro ego.
Io mi ci metto, a volte mi rendo conto che pubblico semplici ritratti o foto che son poco più che esercizi

user65640
avatar
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 10:04

In tutto questo io continuo a non leggere da nessuno qualcosa sul "piacere di scattare una fotografia".

Eppure mi sembra basilare. Probabilmente rimarremo in 4 gatti in futuro ma vogliamo mettere il gusto ed il piacere di scattare una foto con una macchina fotografia anziché con un cellulare ?

Sono due categorie di persone ben diverse: chi usa il cellulare ha solo bisogno di portarsi a casa un ricordo (e prima aveva bisogno almeno di una compatta, oggi il cellulare basta e avanza !), chi usa una macchina fotografica oltre a portarsi a casa un bel ricordo ha come priorità, e PARLO PER ME, quella di divertirsi mentre lo fa.

Personalmente fare foto col cellulare non mi diverte per niente ...

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 10:07

una bella foto, è una bella foto...

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 10:11

In tutto questo io continuo a non leggere da nessuno qualcosa sul "piacere di scattare una fotografia".


Eccomi.

E aggiungo anche l'immenso piacere che provo quando posso uscire a far foto, anche se alla fine non porto a casa scatti decenti, la cosa mi da una soddisfazione unica, è un momento che amo.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 10:12

esiste la terza categoria ossia quella che scatta con il cellilare perchè fa fotografia con quello, ho postato l'esempio di dmitry markov, la sua mostra fotografica è stata appena proposta a genova, ma ci sono molti altri esempi.
Il cellulare è un mezzo come un altro, io personalmente non ho alcun feticismo sulla macchina o sul marchio della macchina fotografica e se mi capita uso anche il cellulare con cui sono un po' scarso, ho diversi amici che fanno lavori molto interessanti, mentre io faccio tendenzialmente scatti abbastanza banali
A me il piacere lo da fare la fotografia e portare a casa qualcosa di interessante, non fare la fotografia con la reflex o la sony o la canon

user65640
avatar
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 10:18

Ma infatti il mondo è bello perché vario Cool, ognuno si realizza come meglio crede.


avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 10:20

Il piacere di scattare una foto è di un livello superiore rispetto all'hardware usato per farlo.

user65640
avatar
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 10:35

Ribadisco che il mondo è bello perché vario.
E' come l'andare in moto. C'è chi prova piacere nell'andare in moto qualunque moto abbia sotto al sedere e c'è chi invece prova piacere nell'andare in moto solo se è una naked, una sportiva, una maxienduro etc etc etc.

Ci sarebbe anche un esempio molto più pratico, però volgare. A qualcuno basta che respiri, a qualcun' altro no. MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 11:18

ecco per me hai fatto due esempi totalmente errati.
Se lo scopo di andare in moto è appunto il piacere di farlo e di guidare il mezzo, quello di fare sesso è appunto stare con una donna che troviamo piacente.
Fare foto per me non ha lo scopo di sollazzarmi con la reflex, col cellulare e con gli obiettivi, ma di produrre una fotografia, che poi ci si arriva con un mezzo e che questo influisca sul risultato è indubbio, che con quel mezzo ci sia un maggior feeling più o meno accentuato per enne motivi è un'altra ovvietà.
ma non centra la storia del scopo chi respira, è uso il cellulare perchè mi permette questo, uso la polaroid perchè esporrò così, faccio a pellicola in grande formato perchè ecc.. ecc..
ma lo scopo per me è la fotografia non gasarmi nel possesso della macchina e trovo appunto i due esempi non adatti, non si prestano assolutamente alla fotografia

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 11:35

ecco per me hai fatto due esempi totalmente errati.
Se lo scopo di andare in moto è appunto il piacere di farlo e di guidare il mezzo, quello di fare sesso è appunto stare con una donna che troviamo piacente.
Fare foto per me non ha lo scopo di sollazzarmi con la reflex, col cellulare e con gli obiettivi, ma di produrre una fotografia, che poi ci si arriva con un mezzo e che questo influisca sul risultato è indubbio, che con quel mezzo ci sia un maggior feeling più o meno accentuato per enne motivi è un'altra ovvietà.
ma non centra la storia del scopo chi respira, è uso il cellulare perchè mi permette questo, uso la polaroid perchè esporrò così, faccio a pellicola in grande formato perchè ecc.. ecc..
ma lo scopo per me è la fotografia non gasarmi nel possesso della macchina e trovo appunto i due esempi non adatti, non si prestano assolutamente alla fotografia


sono totalmente d'accordo, poi per la moto in molti casi la scelta è un fattore estetico e non prestazionale

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me