JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sarei curioso di vedere la prova dxomark, ma non capisco tutto questo ritardo, non grandi risultati? Il Mi10 pro è già in testa e i tempi di uscita sono gli stessi.
“ @made visto che mi sembra ne sai a pacchi di sta roba, sai se anche i top dell' LG 2019 (G8s e V50) hanno un sensore da 1/1.33? Io ho il G8s ma sul sito ufficiale non C'è scritto nulla a riguardo e l'assistenza non mi ha detto nulla MrGreen Cosa ne pensi del reparto foto/video di questo brand ? „
Praticamente impossibile. Quel sensore è prodotto/progettato da Xiaomi/Samsung, presumibilmente lo monteranno solo loro. Ne dovrebbe aver fatto uno anche Sony con quella grandezza ma non si sa quando sarà in vendita. Nel mentre ho scaricato un video 4k NON compresso da Youtube dello Xiaomi Mi 10, nulla a che vedere con quelli su Youtube, impressionante. Lato positivo è la qualità, non pensavo così alta. Lato negativo la stabilizzazione. Sul 4k non è stabilizzato elettronicamente, e balla parecchio. Sul 1080 che è stabilizzato elettronicamente è diventato il punto di riferimento invece, è più stabilizzato di Huawei e Iphone messi insieme.
Impressionante, sembra di avere il gimbal a 1080p. Hanno fatto passi da gigante. Iphone che fino ad oggi con Samsung era il più stabilizzato, nel video di DXOMark ha un tremolio esagerato a confronto. La nota negativa è il 4k non stabilizzato elettronicamente, però è una cosa che può essere aggiunta con un comunissimo aggiornamento, l'importante è la stabilizzazione ottica.
“ ho l'iphone e ti assicuro che anch'esso, nei video, sembra di avere un gimbal „
Verissimo, hanno ottime stabilizzazioni, sono state sempre tra le migliori. Ma nulla a che vedere con questa.
Il video l'ha fatto DXO Mark per testare la stabilizzazione e le differenze, è sul loro sito. Siamo ad uno step ancora successivo, stanno diventando delle piccole videocamere, non solo fotocamere.
Made, però a me sembra che il tizio si comporti in modi differenti. Nel video dell iphone fa proprio oscillare la videocamera. Santa stabilizzazione, ma mica lo stabilizza può stabilizzare quel movimento
Antonio stai prendendo un granchio grosso come una casa. Il video è lo stesso identico, si usa uno strumento che mette i cellulari sullo stesso identico piano, ed uno sta sulla destra, uno sulla sinistra. Non c'è margine di errore.
Il video non è girato in momenti diversi, ne con un prodotto diverso. È semplicemente la stabilizzazione, che nel caso di iPhone lavora bene solo nel movimento che oscilla dall'alto in basso, non in quello sinistra/destra Al secondo 10/11 vedrai passare la stessa identica macchina sul centro della strada, nello stesso momento su entrambi gli smartphone, segno che i video sono stati girati insieme, e lo strumento il medesimo per entrambi. So che risulta difficile crederlo, ma è una stabilizzazione molto più evoluta, e stabilizza movimenti anche importanti come quelli che hai visto, e che iPhone non ha stabilizzato, o meglio, ha stabilizzato fini a dove poteva (già ottimo).
Appena posso ti mando una foto dello strumento che viene usato per girare insieme i video, così da capire come non ci sia margine di errore. I video sono stati ripresi durante la stessa corsa, non in corse distinte.
Bho Made, onestamente a me sembrano 2 movimenti diversi. Qualcosa non va nella mano in cui tiene l iPhone perché fa troppa oscillazione e mi sembra voluta. Oltretutto sarà pure vero che lo stabilizzatore dello Xiaomi è migliore sulla carta, ma dal video non si direbbe. Crea quei fastidiosi effetti tipo scatto durante le riprese.
Sono girati nello stesso momento, ma evidentemente con un telefono in una mano e l'altro nell'altra. Il movimento dell'iphone è effettivamente molto sospetto eh....
Antonio i telefoni non vengono tenuti in mano. Lo strumento è una sorta di manubrio con due ganci che tengono ben saldi i telefoni. In mano hai il manico, non i telefoni, ed entrambi si muovono allo stesso modo perché sono speculari. Sembrano due movimenti diversi ma non lo sono, è semplicemente la stabilizzazione che in uno ha lavorato meglio, in uno peggio, ma è normale che sia così. Stiamo parlando di una corsa, a me sembra già fantascientifico che senza un gimbal si riesca a correre senza avere movimenti maldestri, figuriamoci a vedere un video che sembra essere fermo. Questo non significa che l'Iphone registri male, ma visto che è sempre stato ottimo a stabilizzare, vedere un sorpasso del genere significa avere una stabilizzazione ancora migliore. Se questa stabilizzazione fosse per gran parte ottica, significherebbe poter scattare con tempi assurdi a mano libera anche di notte tenendo bassi gli ISO.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
