JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, spero di essere nella sezione giusta, da poco sono entrato nel mondo della fotografia e vorrei iniziare a fare caccia fotografica. Ho una Olympus m10 markiii+Olympus 14-150. Vorrei spendere sui 300-350€ per fare foto ad animali ed uccelli vari un po' nelle oasi e un po' in giro nei boschi attorno a casa mia. Non vorrei perdere l'autofocus e automatismi vari. Avevo pensato a questi qui Supertele Sigma Multi coated 400 mm fisso f5.6 sui 100€ sigma apo 135-400+adattatore per m4/3 (135-400 sui 170€ mentre l'adattatore sui 50€) panasonic 100-300 sui 300€ olympus 75-300 sui 300€ Sono piuttosto indeciso, qualcuno ha qualche consiglio? Grazie mille :)
Panasonic 100-300 mkii. Più collare dedicato e monopiede.
Non conosco i sigma ma credo siano lentissimi come AF. Piuttosto ci sono i vecchi olympus 70-300 e 50-200 per reflex 4/3, sempre comunque un po' in crisi con l'AF a contrasto.
Alla fine penso che prenderò un Olympus 75-300 o il Panasonic 100-300. In particolare il Panasonic mi ispira perché più luminoso. Alla fine sul M4/3 diventerebbero un 150-600 e un 200-600 e di roba dovrei già riuscire a farne. Grazie del consiglio
“ Supertele Sigma Multi coated 400 mm fisso f5.6 sui 100€ „
Dal prezzo è una delle prime versioni in assoluto: pessimo (a differenza delle ultime versioni APO Macro)
“ sigma apo 135-400+adattatore per m4/3 (135-400 sui 170€ mentre l'adattatore sui 50€) „
Pessimo senza se e senza ma. Era altrettanto pessimo il 170-500, obiettivo della stessa epoca (o era geologica?)
Non conosco gli altri due che citi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
