JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A) le specifiche tecniche non sono ancora del tutto note, visto che vi sono rumors e si va a pescare a testi in inglese e non c'è ancora un minimo di review.
B) Secondo me, opinione personale, chi parla tanto di attrezzature dovrebbe anche postare le proprie foto, perché è la competenza nell'utilizzare gli oggetti che dà credibilità a critiche ed elogi.
C)@Pollastrini ho visto di frequente che chi si rivolge ai "mondi di provenienza" non riesce sempre a coniugare presunte conoscere specifiche alla passione fotografica; contrariamente al tuo pensiero, io penso che chi usa un oggetto è la persona più titolata a parlarne, ma se per caso avessi ragione tu,
“ l giudizio che esprime uno sulla roba sua, che ha comprato e che usa, su di me, lascia il tempo che trova „
dovresti essere il primo a non parlare di D4 e D5 e dei motivi perché usi una e non l'altra.
D) @Fico
“ Si ma se due piloti di formula 1 guidando due macchine diverse hanno tempi di 5 secondi differenti, si può dire che quella che è arrivata ultima deve cambiare qualcosa? „
Forse deve cambiare pilota ....l'esempio è estremamente calzante ... due macchine di formula 1 hanno talmente tante caratteristiche e complessità che qualsiasi confronto sulle specifiche tecniche ha validità solo quando riscontrato in pista e, bada bene, che il responso potrebbe essere diverso anche in base alla pista utilizzata.
E)Lookalopy Non sono affatto nervosetto, ma certo non mi piace che le discussioni non siano utili e qualche volta è necessario puntualizzare nell'interesse di tutti, con un rimando al punto B che, ovviamente, non ti riguarda.
“ A) le specifiche tecniche non sono ancora del tutto note, visto che vi sono rumors e si va a pescare a testi in inglese e non c'è ancora un minimo di review. „
“ A) le specifiche tecniche non sono ancora del tutto note, visto che vi sono rumors e si va a pescare a testi in inglese e non c'è ancora un minimo di review. „
Si , ho sbagliato terminologia .... chiedo scusa :
è uscito il riepilogo delle caratteristiche principali (ovviamente lo avevo visto) ma non ancora tutte le caratteristiche e, sopratutto, elemento fondamentale per un confronto effettivo, mirato all'acquisto e non al dibattito concettuale, del prezzo.
Ribadisco il mio pensiero e poi non intervengo più: la discussione fatta su un comunicato stampa, senza conoscenza diretta della macchina, senza averla usata, senza che ci siano review attendibili è largamente inutile dal punto di vista pratico, e cioè di chi può essere interessato o meno all'acquisto; a maggior ragione se è portata avanti con pregiudizi da "tifoso" (io non sono tifoso: uso Nikon da sempre e francamente non so se è meglio o peggio di altre; semplicemente non mi interessa perché sarebbe troppo costoso cambiare sistema, avendo un parco ottiche di vario tipo ma tutte a innesto Nikon) e/o da chi non posta le proprie foto perché le competenze teoriche sono utili e verificabili anche in relazione ai risultati che si possono conseguire.
Visto che sono stati fatti i paragoni con la F1... e quelle 2 macchine di cui si parla sono la F1 in campo fotografico, se non si tirano al massimo non saprai mai qual'e la migliore..... ma va fatto( in pista) sul campo in situazioni limite, e da chi lo sa fare. Se lo faccio io e chiaro che vien fuori in test farlocco
“ è uscito il riepilogo delle caratteristiche principali (ovviamente lo avevo visto) ma non ancora tutte le caratteristiche e, sopratutto, elemento fondamentale per un confronto effettivo, mirato all'acquisto e non al dibattito concettuale, del prezzo. „
interessante preview, anche questa basata sulle specifiche e non sull'uso, forse non del tutto condivisibile in alcuni punti ma comunque interessante.
grazie per averla portata all'attenzione di tutti.
mt
P.S.: Il prezzo della macchina USA in prenotazione , in $ e al netto del carico fiscale, non è del tutto significativo e utile per un confronto perché l'esperienza insegna che quello Nital sarà ben diverso e quello di importazione europea, e ancor di più asiatica, non sarà molto diverso da quello Nital fino a quando non si esauriscono le liste di prenotazione.
“ Il prezzo della macchina USA in prenotazione , in $ e al netto del carico fiscale, non è del tutto significativo e utile per un confronto perché l'esperienza insegna che quello Nital sarà ben diverso e quello di importazione europea, e ancor di più asiatica, non sarà molto diverso da quello Nital fino a quando non si esauriscono le liste di prenotazione. „
non sarà utile e significativo, ma immagino che se negli usa la piazzano a 6500 usd, qui da noi non costerà 6000 euro.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.