| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:27
Provo una sincera invidia per tutti quelli che pur non avendo preso una fotocamera in mano riescono a dare giudizi assoluti con una incrollabile certezza avendo letto solo qualche indicazione tecnica.
Io riesco a parlare solo delle macchine che uso, dopo aver fatto qualche migliaio di scatti, e resto convinto, da buon nikonista, che gli scatti che faccio con una Nikon li potrei fare anche con una Sony o una Canon dello stesso livello e, ovviamente, viceersa.
Si dovrebbe comprendere che le proprie opinioni, quando vengono presentate come certezze divine pur essendo sostanziate solo da un tifo "calcistico", specie da chi magnifica la propria attrezzature ma non posta le foto che con la stessa realizza ma magari riesce anche a individuare il nome più adatto alla macchina, impoveriscono il sito, rendono illeggibile una discussione altrimenti interessante e, alla fine, squalificano se stessi prima ancora di offendere l'intelligenza altrui. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:28
Izanagi, sai che la idx3 di punti a croce ne ha 155?
L'area estesa sarà probabilmente data dal sensore, col contrasto o qualcosa del genere, altrimenti la prima foto che avrebbero messo sarebbe stata un bel ovf con i punti af che vanno fino al bordo |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:31
Maurizio, mi spieghi come faresti a fare 20 foto al secondo a pieno fotogramma con la d6? No perché a9 e idx3 le fanno, forse anche la d6 a questo punto, magari aumenta di 1 fps ogni mese di utilizzo
. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:31
@Ficofico
Ma perché invece di parlare tanto ... non posti le foto che hai fatto con la Canon idx3 ..... o con qualsiasi altra macchina ??????
Tu scatti spesso a 20 fotogrammi al secondo ??????? |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:32
Ma perché? A cosa servirebbe? Si parla di cosa possono fare le macchine fotografiche, non il fotografo... |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:36
Le macchine fotografiche fanno quello che gli fa fare il fotografo .......
Se voglio sapere come va una Ferrari lo chiedo a Vettel, non a chi va a visitare i saloni dell'automobile e magari su una Ferrari non ci è mai neanche salito.
La competenza, e quindi la capacità di giudicare, si acquisisce usando e utilizzando un oggetto, non leggendo i fogli illustrativi. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:39
“ Se voglio sapere come va una Ferrari lo chiedo a Vettel, non a chi va a visitare i saloni dell'automobile e magari su una Ferrari non ci è mai neanche salito.
La competenza, e quindi la capacità di giudicare, si acquisisce usando e utilizzando un oggetto, non leggendo i fogli illustrativi. „
Certo che ultimamente siamo sul nervosetto...
Fico stavolta è stato piuttosto obiettivo nelle sue esternazioni, sia questa D6 che la 1dxIII, che sono le due dirette concorrenti come fascia e target, ad oggi si possono giudicare solo sulla carta, e, sulla carta la 1dxIII ha caratteristiche superiori, obiettivamente.
Non credo sia un peccato rilevarlo, o anche qui vogliamo creare un topic per lodi sperticate e basta? |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:43
“ L'area estesa sarà probabilmente data dal sensore, col contrasto o qualcosa del genere, altrimenti la prima foto che avrebbero messo sarebbe stata un bel ovf con i punti af che vanno fino al bordo „
A me fanno proprio ridere queste tue affermazioni.
Il bello è che c'è gente che ti dà anche ragione, solo perché, in questo caso, parli 'bene' del brand da loro amato.
Puoi avere anche 3000 punti ma se non funzionano bene non te ne fai nulla.
"Bella" anche l'interpretazione sul perché l'area è aumentata. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:44
Si ma se due piloti di formula 1 guidando due macchine diverse hanno tempi di 5 secondi differenti, si può dire che quella che è arrivata ultima deve cambiare qualcosa? Oppure no....
Io non sto dicendo che con la d6 non si possono fare ottime foto, d'altronde si facevano già con d5, d4, d3s etc etc etc
Sto dicendo che Canon, alla stessa cifra, offre una macchina con specifiche video e live view di gran lunga superiori, non solo superiori, e che ha altri vantaggi inquadrando col mirino, 2 fps in più e tutta l'area coperta f8 vs solo la parte centrale...
Tutto il resto sono cose da fanboy, giustificazioni più o meno campate in aria.... La maggior parte della gente inoltre mi pare di capire che la pensa così (come se fosse possibile pensarla diversamente), quindi più che un problema mio a me sembra un problema vostro nel non voler accettare le specifiche |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:45
"..avendo letto solo qualche indicazione tecnica"
Io provengo da un mondo dove le Specifiche Tecniche valgono e le chiacchiere non valgono, le Specifiche Tecniche per un apparato tecnico sono il Vangelo o il Corano, o il Talmud, a seconda dei gusti.
Il giudizio che esprime uno sulla roba sua, che ha comprato e che usa, su di me, lascia il tempo che trova, a me "nummene potrebbe fregà de meno".
Perché sono chiacchiere e non sono fatti.
Una Specifica Tecnica racchiude invece fatti e non chiacchiere.
E dalla Specifica Tecnica della D6 che Nikon pubblica, confrontata con quella della D5, che non comprai dopo averla provata, io mi porgo il quesito: avendo la D5, ma che razzo l'ha fatta a fare?
|
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:47
Ficofico per favore smettila di parlare bene di Canon o vendo le mie e cambio brand.
Grazie.
;-)) |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:49
Fico...tu che parli bene di canon non me lo aspettavo  |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:52
Voi non capite , io non parlo bene o male di canon Nikon o chissà chi altri... Io parlo delle macchine, non dei brand...
È chiaro che Canon per anni ha venduto prodotti così così, e io per anni non li ho esaltati, ma la idx3 è certamente una bella macchina e se domani tirerà fuori per davvero modelli seri di mirrorless con le specifiche rumoreggiate, sarò il primo a farlo presente |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:54
Blade è ancora tra noi |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:58
Ragazzi diamoci una calmata.Per quanto a volte ritenga irritante fico,questa volta non ha fatto altro che riportare i dati di targa distribuiti da Nikon stessa.È verissimo che le macchine bisogna provarle sul campo(come pure il nuovo af della d6)ma finche non escono prove concrete si discute sui rumors prima e sulle specifiche poi.Tralasciando il lato video dove oggettivamente Nikon non è mai stata all'altezza di Canon,lato fotografico qualche differenza c'è( 20 fps non li usano tutti ma credo che l'80% dei professionisti che la compreranno si) ma magari verrà compensata dal nuovo autofocus ancora sconosciuto ai più.Certo cosi avrebbe il suo senso se uscisse col prezzo più basso di Canon di una decina di biglietti da cento(magari certe differenze verrebbero digerite meglio) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
