user58495 | inviato il 12 Febbraio 2020 ore 3:00
@Chin8 Solo se si è completamente privi di senso dell'humor... |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 3:09
Pinscher ma quale senso dell'humor. Non c'è niente da ridere quando nel 2020 (esatto, 2020) le donne vengono ancora portate come esempio per queste battute idiote |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 3:14
L'umorismo non può giustificare mai battute volgari e del tutto fuori luogo ....... Le piattaforme sono spazi comuni formati dai singoli interventi, ma la loro qualità complessiva dipende molto dalla capacità di escludere battute di quel tipo ...... |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 5:04
Qui è questione di educazione non di donne o uomini.. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 6:07
Mazza che delusione, peggio della A9II Come detto sopra, la idx3 è completamente su un altro livello, sia lato foto sia lato video |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 6:11
La 1DxIII su un altro livello? |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 6:15
Secondo te sono uguali? |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 6:17
Secondo le due ammiraglie esistenti sono su due livelli diversi? |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 6:24
Quindi secondo il tuo ragionamento basta che sia un ammiraglia Nikon e magia, se la vede ad armi pari con la concorrenza? |
user198148 | inviato il 12 Febbraio 2020 ore 6:39
Come ho già scritto, da fotoamatore non sono interessate ad una macchina pro (a differenza di alcuni che lo sono, e molto ), detto questo, in merito alla bellezza, che è definita in base a dei canoni oggettivi e non soggettivi, non credo debba essere la prima qualità di una macchina pro, dove oltre alle caratteristiche e alle funzioni conta molto l'ergonomia. Quanto alle “scatole di sardine” anche Leica ha quell'estetica lì eppure è molto venerata, a dimostrazione di quanto la mente umana sia influenzata e influenzabile! |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 6:42
Idx3 191-pt viewfinder AF system with new 'square pixel' design, 155 cross-type points, Face + head detection, sensitivity to -4 EV, all points support F8 shooting D6 Perhaps the biggest change for end users, though, is an all-new autofocus system. Though the total number of points has gone down from 153 to 105, now all of those points are selectable and cross-type, and each uses a 'triple-sensor arrangement,' which we'll be asking for more details about. The result is AF coverage that is '1.6x denser than that of the D5.' Fifteen of the central points are F8 compatible, and the center point can focus down to -4.5EV. All other points are good down to -4EV. Nikon is also promising that the detection area for single points and groups is expanded, so focus can still be achieved even if the subject moves slightly outside the zone in use. Lasciando perdere il live view foto e video, dove è evidente che non c'è partita tra Canon vs Nikon, anche il modulo af a mirino rivela sorprese... 191 punti di cui 155 a croce vs 105 tutti a croce 191 punti f8 vs 15 nella parte centrale Tutti i punti - 4 ev vs tutti - 4ev più centrale - 4,5 |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 6:49
Ok la D6 è nettamente inferiore e per fare certe foto ci vorrà Canon. Grazie ficofico |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 6:49
Francamente, le considerazioni estetiche su di una macchina fotografica, a prescindere dalla marca, sono da collezionisti o esteti degli oggetti. Per chi scatta, conta ergonomia e funzioni. mt |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 6:58
Fotocaldani, quanti anni hai? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |