RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM





avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 13:55

Ma dubito costi meno di 300 € a listino se ha la baionetta in metallo da quel che vedo dalla foto (di solito zoom così sotto i 300 hanno la baionetta in plastica).

user170782
avatar
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 13:57

Se ci dovessi lavorare come facevo fino a un anno fa non lo prenderei mai in considerazione, quelle aperture non vanno bene. Adesso che non lavoro più con la fotografia e ho poco tempo da dedicare e poca voglia di usare solo i fissi come faccio da sempre allora ci posso pensare.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 13:58

Boh io non so che concetto di vacanza avete. Io non ci porterei manco la macchina fotografica (w il cellulare e il progresso tecnologico) e se fosse userei una m4/3; io ho una em10 mk2: sta in mezza mano e le ottiche praticamente rischi di perderle da quanto sono piccole.
Perchè su FF si debba avere una lente buia come la notte solo "perchè lo ho grande" e posso alzare gli iso non lo capisco. Allora tanto vale prendersi una bella fuji (dico fuji perchè i due marchi noti per le aps a livello di ottiche non hanno mai brillato) con lenti eccelse e tanti saluti (qualità più che comparabile, meno peso e meno ingombro).

24,5
Praticamente potevano fare un f-5.6/8 facendolo costare ulteriormente di meno.

p.s. Antonio la penso come te, escluso il tramontino da manuale in sidelight è limitante perfino nel paesaggio

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:05

E Farlo come le quivalente stm 3,5-5,6 ma con attacvo rf no? Mica abbiamo chiesto la luna. Chi vuol passare da canon reflex a canon ml o chi vuol passare da m4/3 apsc a ff a queste cose ci pensa

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:07

faranno il QUINTO zoom per tutte le stagioni. Cool

ma Questo è 1/2 stop di differenza!


Hanno ragione gli esperti del marketing
CONTA LA PRIMA CIFRA

Se finiva con f6.9 non sarebbe esplosa la BOMBA DEL TROPPOBUISMO.

questo è un topic laboratorio da annoverare per gli studiosi del marketing come prova che 1,99 euro è enormemente meno di 2,01 agli occhi dell'acquirente.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:11

5,6 non è 7,1 e 3,5-5,6 è la focale standard sugli zom kit

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:12

appunto, già detto
l'abitudine.



questo
è uno dei topic + irrazionali della storia di juza.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:20

@Ooo, Certo, e contribuiamo un po tutti.
7.1 su FF secondo me snatura il motivo di essere del sistema.
Ma non escludo che possa interessare qualcuno per compattezza e costo.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:20

Comunque tutto dipende dal prezzo. Se sarà vicinissimo ai 300€ andrà più che bene come ottica kit a basso costo. Ma se ci si avvicinerà ai 400 e oltre allora sarà una vera boiata.
Scaffale l'ha già detto qualcuno? MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:23

per me tutto dipende dalla qualità oltre che dal prezzo.
oggi c'è la possibilità di fare uno zoom così capace di risolvere 40mpx.
vedremo.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:23

A mio avviso sono stai abbligati a metterlo a 7.1 se fosse stato 6.3 o 5.6 in pochi avrebbero preso in considerazione il serie L, questo è pure macro...

user67391
avatar
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:25

Magari a 400, lo si troverà all'inizio, per poi calare velocemente, o a meno venduto in kit con la Rp. Non capisco veramente il senso di questa discussione. Non vi piace, prendete altro, come hanno fatto notare, di ottiche tutto fare, sia Rf che Ef, ce ne sono una caterva.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:26

Quindi si può intervenire solo per elogiare? Critiche non ammesse?

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:27

i ciofegon non funzionano mai, neanche se te li regalano,

gli economici al top funzionano sempre, vedi 50stm.

user170782
avatar
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 14:29

Si può dire tutto, ma le critiche a questa lente si scrivono da sole, non c'è molto da aggiungere. Se ne potranno aggiungere altre quando si conoscerà il prezzo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me