RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nuovo Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM





avataradmin
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 7:48

Nokishita ha pubblicato foto e dettagli del Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM, zoom standard per mirrorless RF con notevoli capacità macro (fino a 0.5x). L'annuncio ufficiale sarà il 13 febbraio!

Caratteristiche tecniche : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_rf24-105stm

Confronto con 24-105 USM : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_rf24-








avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 7:58

prosecuzione da www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=3472098

TristeTristeNooo, quel f7, 1 a 105mm proprio no


e invece si.
non è un'ottica per sfocare.

con questi modelli si introduce la linea light che invocavo da ormai 3 anni.

l'autofocus delle ml ff possono permettersi anche ottiche chiuse.

Questi modelli, soprattutto uniti a corpi leggeri (es. RP 485g), vanno a competere per peso e dimensioni ai sistemi apsc e m43.

dal punto di vista dell'angolo di campo e della prodondità di campo questo
zoom 24 105 f4-7.1 corrisponde
nel m43 ad un 12 53 f1.8-3.8
nel apsc ad un 15 65 f2.4 4.3

se non ci credete calcolate qui www.dofmaster.com/dofjs.html

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:00

Eeeek!!! allora e' vero Eeeek!!! ma deve costare poco piu' di niente ...... spero che almeno non sia gia' 5.6 a 28
e che sia nitido come il fratello maggiore ... insomma da usare all'aperto fra maggio e settembre MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:04

Va bene.
Adesso che lo conosco so che non serve.
Grazie per l'informazione.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:10

Ooo negli Anni 90 hanno fatto il 28-105mm f3.5-4.5.... e oggi fanno sta roba qua..... dai pare possibile ? boh

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:11

...e se poi Canon tura fuori dal cilindro un RF 85 1.8 della stessa categoria di peso e dimensioni? Già con la RP questo zoom restituisce prestazioni confrontabili alle macchine con sensore più piccolo e zoom standard. Poi però non ci sono obiettivi equivalenti ed economici agli 1.8 su FF per i formati minori. Anche le economie di scala per quantità sempre minori potrebbero beneficiare di una unificazione dei formati.

Ecco, forse tra 3 giorni davvero muore il sistema M

avatarsupporter
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:13

Ecco, forse tra 3 giorni davvero muore il sistema M


Ti riferisci alla presentazione delle due nuove fotocamere che potrebbero costare una 2500 EUR e l'altra almeno 4000 EUR?
E cosa avrebbero mai a che vedere col sistema M?
Se è solo per questo obiettivo non ne vedo neanche qui il nesso, in M ti fai un corredino che sta in una borsa, la stessa borsa in cui se ci metti la RP e questo 4/7,1 qui non ti ci sta più niente.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:13

Speramo che continuino a fare zoom f5.6 e f8 come massima apertura.
anche grandangoli.
Speriamo che continui la linea light e magari non solo sugli zoom.


ah,
a chi non piacciono, esistono anche questi eh...





avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:14

Purché sia nitidissimo a TA (e a 7.1 non credo sia impossibile...)

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:17

infatti il modello light è ottimo,
ora deve passare il test di qualità ottica.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:17

Per me è una discreta ottica...
Peccato per il macro che però è accoppiato ad un 7.1 a 105....questa cosa limiterà sicuramente la piacevolezza dello è quindi le possibilità creative Confuso

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:20

Gli iso possono supplire alla scarsa luminosità dell ottica?

avatarsupporter
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:21

Certo Mirko, però diciamo che un 3,5 - 5,6 sarebbe stato più piacevole. Come l'EF 24-105 STM insomma....

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:23

395g
si poteva anche scendere un po' secondo me.


Mirkopetrovic
Gli iso possono supplire alla scarsa luminosità dell ottica?

tu hai m43, datti la risposta da solo considerando quanto andresti in crisi con poca luce con lo zoom equivalente che ti ho prospetta per il m43
cioè
12 53 f1.8-3.8 sul m43

le difficolta con luce scarsa sarebbero le stesse sia in canon con questo 24 105,
sia in olympus con quell'ipotetico 12 53.

questo nel m43 è quello che + gli somiglia, guarda caso anche nel peso
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_mzuiko12-40pro

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:26

Dai pero' un classico f4-5.6 con le tecnologie di oggi

25 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me