JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
beh, come da titolo...vorrei acquistare uno zoom un po' spinto (con 200 mi trovo corto e remo anche con un 300), ed ho un budget non troppo oltre i 1000€. a breve proverò a noleggiare un 100-400 così da provarlo per un paio di gg (grazie Vampy per la dritta di FotoColombo), ma purtroppo non trovo nessuno in zona Milano e provincia che noleggia il Sigma 50-500 OS.
Quest'ultimo farebbe più al caso mio per a maggior focale massima e la minima di soli 50mm...ed anche il Juza l'ha trovato interessante...! ma prima di spendere 1300€ (limite massimissimo per me al momento ), speravo di provarlo, quindi...qualcuno eventualmente può prestarmelo una giornatella? O conoscete negozi/siti che lo noleggiano? Ovviamente non subito, anche perché per ora non ho proprio tempo, ma almeno avere un riferimento per il futuro prossimo sarebbe utile e gradito...!
Il Sigma 50-500 a 1300 euro? Il prezzo mi sembra alto...valuta anche il Sigma 150-500 che è più diffuso e costa meno! Vuoi a tutti i costi uno zoom? Con il tuo budget ti puoi prendere il 400 f/5.6... Ciao Fabio
sicuramente il 400 fisso ha una resa migliore, ma io sono un fotoamatore occasionale, non ho un ambito fotografico univoco...traggo ispirazione da tutto ciò che vedo e per questo la mia priorità è la versatilità... però anche la qualità è fondamentale! Ora ho un normale 18-200 IS preso in kit con la mia adorata 50D e, nonostante rispetto alle compatte che avevo prima non ci sia paragone, mi sono reso conto che la resa non è proprio il massimo , soprattutto a 200 (a 18 scatto molto raramente, quindi non saprei) e la cosa mi dispiace...vorrei il massimo per la mia Giuditta (ho chiamato così la mia 50ina ), compatibilmente con budget e necessità di versatilità...!
user579
inviato il 12 Settembre 2011 ore 1:21
Visto che hai la 50d (e che quindi hai la micro regolazione dell'AF) se gli intenti sono solo amatoriali potresti seriamente valutare il sigma 150-500. In questo modo avresti copertura completa da 18 a 500 con una sovrapposizione di soli 50mm. Senza contare che ti costerebbe appena la metà -o poco più- del tuo budget se lo cerchi usato (circa 650/700€); inoltre non credo che dal 50-500 al 150-500 ci sia questo abisso qualitativo. Al di la delle prove fatte in studio, sul campo le cose che contano sono tante, e diventa difficile scorgere le piccole differenze che emergono dai test mtf. Se proprio devi investire quei 1300 eurini, allora andrei di 100-400.
ho letto che il bigma (50-500) stabilizzato ha una qualità ottima da 200 a 400 mm... anche a piena apertura (forse il pompone a 400 è più morbido ... qualcuno ha fatto prove o visto confronti attendibili ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.