| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 9:46
"se riciclassero il sensore della 1dx2... Sarebbe una gran bella porcata" - - - resto "basito" - evidentemente devo accettare il fatto di avere un approccio "troglodita" alla fotografia, visto che spero di arrivare presto, alle prestazioni del sensore della 1dx old - pardon... l'attenzione ai progressi tecnologici la capisco, il concetto che si debba avere sempre e comunque un qualche cosa in + perché il precedente faceva schifo.... lo capisco molto meno! |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 9:50
Il sensore della 1dx2 con una copertura AF dell'88% SPACCA. |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 9:51
R5 improntata al video visti i 20 MP e R6 per fotografia professionale, oltre che video.
La linea è chiara, vedremo se R5 avrà lo stesso successo che fu della 6d,mi sembra che lo stile commerciale ricalchi le vecchie glorie.
Vince sempre il prezzo....
Vedremo |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 9:56
Ho letto commenti sensati, ho letto commenti astrusi ovviamente da chi la macchina l'ha vista in vetrina e usata a fantasia
I prototipi producono ottime immagini e soprattutto il marchio deve, oltre che vendere, accontentare l'utilizzatore
Ad esempio di raffiche, ibs, 8k non ho interesse
|
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 9:56
... Che le R ed Rp sarebbero state bruciate in fretta era a dir poco scontato - chi non le ha prese in considerazione x il rapporto Q/P (la rp un po' meno), vergognoso, non avrà problemi a svendere e passare ai successivi modelli - chi acquista e' sempre "furbo" ... ma chi vende (Canon) e' + furba, alla faccia dei sui presunti "errori di marketing" - x ora la voglia di ML la tengo circoscritta alla serie M, x il resto continuerò ad attingere alla famiglia 1d.... Poi si vedrà |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 9:57
“ il concetto che si debba avere sempre e comunque un qualche cosa in + perché il precedente faceva schifo „
...non significa che il precedente faccia schifo: io stesso fotografo con soddisfazione con la suddetta generazione di sensori. Ma se prima fai il proclama, annunciando 'sensori completamente riprogettati" e poi mi ricicli e me ne impacchetti uno del 2016 su un corpo macchina nuovo fiammante che magari mi vendi a 2600€, allora stai facendo una porcata.
Canon deve colmare alcuni gap tecnologici: ha dimostrato di poterlo fare con l'ultima generazione (ribadisco 90d-M6II), sarebbe incomprensibile fare un passo indietro...
Poi tutto è possibile  |
user59759 | inviato il 08 Febbraio 2020 ore 9:57
Caro Mauryg, spesso le fregnacce che si leggono travalicano il comune senso del pudore.
Se la R6 avrà 20 mpx e 20 fps, e costerà più di 2000€ come si può ipotizzare che prenderà il posto di una RP che costa la metà, ha più mpx ma é molto meno veloce?
Se la R5 avrà tutto quello che promette, a 4000€ più o meno, chi può pensare che possa prendere il posto di una ottima R che costa meno della metà e finora ha dato ottima prova di se?
Siamo ancora in attesa del funerale annunciato due anni fa della linea M di Canon.
|
user59759 | inviato il 08 Febbraio 2020 ore 10:00
Magari perché il sensore della 1dx2 é ancora valido e può essere riproposto in un formato più economico con prestazioni prima riservate a fotocamere da 4/5000€, inaccessibili a molti.
Ma coloro che comprano una Mercedes A gli schifa sapere che può avere installato il motore della Renault Clio? |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 10:01
Difatti con prudenza... La M6 old e qualche ottica nativa, continuo a usarla (ho appena preso il vitrox ) |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 10:06
Ma i betatester che hanno comprato r e rp verranno rimborsati? |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 10:11
La R e RP sono discrete mirrorless ma non hanno tutte le caratteristiche che avranno i nuovi corpi. La R e RP mi sembrano come i telefoni 5G del 2019.
La R ha limiti nella raffica sopra i 5fps se non sbaglio.
La R5 sembra interessante, ma si dovrà verificare se i 20fps saranno in qualche modo limitati, sarà importante verificare che il mirino non abbia interruzioni durante le raffiche (come già avviene per la prima A9), andrà verificato che il tracking dei soggetti sia ottimizzato per persone e animali.
Mi stupirebbe che Canon non includesse bene o male quanto è apprezzato sulle mirrorless Sony del 2017. Si spera migliorando considerati i tre anni passati.
Poi dipenderà dal prezzo collocarla. Fascia A7 o fascia A9 ? |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 10:11
...Conosco i limiti in notturna del sensore della 1Dx II: il banding e gli artefatti che tira fuori appena recuperi le ombre salendo un po' con gli ISO. la XT-2 su quel versante gli fa il pelo e contropelo, pur essendo una aps-C. Per il genere di fotografia che faccio, una R6 con quel sensore privo di qualche serio upgrade quanto a GD starebbe nello scaffale. Ma per chi si dedica ad altri generi di fotografia può andare benissimo... |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 10:14
Insomma e' come con il calcio.... al bar siamo tutti CT della nazionale - se un Brand, sbaglia le politiche commerciali, sparisce dal mercato - mi pare che anche Pentax avrebbe dovuto fare la stessa fine da anni, invece continua a mantenere la sua nicchia di mercato e i suoi estimatori - non voglio fare il "fan boy" di turno, ma ditemi quale brand ha ad oggi, la forza commerciale di proporre tanta scelta in fatto di sistemi e prestazioni in continua evoluzione, come Canon - soddisfa sia il "poveraccio" che guarda solo al rapporto Q/P (come il sottoscritto), chi si orienta sull'ML economico (serie M), chi vuole ML top, chi vuole reflex economica, chi vuole reflex Top - tutto nei 2 formati aps-c e FF - e un mercato dell'usato enorme - ma cosa cavolo si può pretendere di +? - - - - in effetti una cosa manca.... poter ordinare un corpo personalizzato |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 10:15
Sostituire R ed RP con due prodotti più maturi lo troverei intelligente
Riprendere le vecchie classificazioni delle EOS (1,5,6,7...) anche |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 10:15
Io spero che il sensore derivi da quello della 1dx III e non da quello della 1dx II che ha quattro anni. Canon afferma che il sensore della 1dx III è migliorato. Staremo a vedere. Fino a qualche tempo fa si diceva che Canon e Nikon erano conservative perché senza concorrenza. Oggi devono tirare fuori il meglio della loro tecnologia.
Conosco diverse persone che aspettano di vedere queste R5 e R6 come ultima possibilità di rimanere in Canon prima di valutare Sony. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
