RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Anelli per ottiche vintage su ML.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Anelli per ottiche vintage su ML.





avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2020 ore 17:22

Buongiorno a tutti,

ieri sera ho voluto togliermi un dubbio su quanto in oggetto. Molti ritengono che gli anelli, introducendo dei riflessi interni, possano peggiorare la qualità dell'immagine. Per esempio l'anello per montare le Canon EF sulla R, al suo interno ha una lavorazione particolare ed è composto di un materiale completamente opaco, per cui è costruito molto bene e non crea riflessi interni. Ho acquistato tre anelli per utilizzare obiettivi vintage Leica, Canon FL/FD e quelli con attacco M42. Pagati € 40 cadauno, quindi non pochissimo ma senza arrivare ai costi dei Novoflex. Meccanicamente sono fatti bene, non presentano alcun gioco, e soprattutto per le ottiche Canon, che devono essere accoppiate correttamente per avere la ghiera dei diaframmi utilizzabile, funzionano bene. Il dubbio mi è sorto, sentendo vari pareri anche contrastatnti e confrontandoli con l'interno dell'anello EF/R. Infatti l'interno presenta lungo tutta la larghezza una lavorazione che richiama una filettatura e soprattutto non sono opachi. Ho scattato alcune immagini ad un lampadario, con lampadine tipo faretto, utilizzando un Leica R Summicron 50/2, un Canon FDn 50/3,5 macro ed un Helios 58/2 a tutta apertura.. Ho successivamente provveduto a ricoprire l'interno degli anelli con del vellutino adesivo nero ed opaco ed a scattare le stesse immagini al lampadario. Conclusione: non ho rilevato nessuna differenza prima e dopo. Per cui, al momento, mi sento di affermare che anche con anelli di questo costo ed in queste condizioni da me provate, il problema dei riflessi interni è un falso problema. Mi riservo comunque di provare in altre condizioni. Vostre esperienze in merito ?

Saluti.

Graziano.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2020 ore 19:06

Ciao Graziano,
ho una marea di adattatori, credo una decina... tutti cinesi a basso costo. Devo dire che non ho mai notato nulla di strano, anche se test comparativi mirati non ne ho mai eseguiti.
Comunque se spari con un vintage direttamente sul sole avrai riflessi di ogni tipo, che sono dati dalla lente stessa. Forse con un rivestimento ad hoc (come hai fatto tu) in casi estremi qualche miglioramento potrebbe esserci. Trovo che con i vintage bisogna evitare i controluce troppo estremi, a meno che cerchi proprio i riflessi, come fa Jacopo ;-).
Trovo che in generale la gente si faccia troppe paranoie, e alla fine spende dei gran soldoni per nulla!
Se la lente non può comunque essere accoppiata e non ha contatti di nessun tipo, un cinesino va benissimo.

Ti auguro una buona serata! ;-)
Roberto

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2020 ore 10:50

Con anelli medi (Fotodiox) ho avuto riflessi (senza sole nell'inquadratura) con ottiche tele Leitz 90 e 180. Ora ho preso un Novoflex ma non l'ho ancora provato. Intanto ho notato che i cinesi internamente sono lisci, mentre il Novoflex ha delle rigature, probabilmente proprio per evitare questo

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2020 ore 11:15

Su r ho montato 2 leitax a 2 ottiche zeiss trasformandole in ef
Sia su reflex, sia su R zero problemi

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2020 ore 23:19

Concordo con i commenti precedenti, comunque io in qualche caso ho usato il velluto adesivo nero:
https://www.amazon.it/dp/B07BKXGCRP/ref=pe_3310731_185740161_TE_item

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2020 ore 23:26

sulle varie ml avute ho sempre usato i k&f e mi è sempre andata bene, magari sono fortunato io :D

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2020 ore 14:42

Ho diverse decine di anelli, dai cinesi da pochi Euro ai Novoflex che costano come un'ottica.

Sono tutti uguali: distanziano l'ottica dalla camera, per riprendere il corretto tiraggio.

Invero con un cinese per LEICA-R ho avuto problemi di uno strano flare: l'interno era metallo vivo e quindi rifletteva la luce visibile. E' bastata una mano di nero opaco e fa ora lo stesso lavoro del NOVOFLEX che costa come più di 10 copie di quell'anello ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me