user36759 | inviato il 07 Febbraio 2020 ore 16:00
Avevo un 105/2,5...non avrei dovuto venderlo.
Il 35/2 me lo tengo stretto e lo monterò sulle future reflex/csc che avrò. |
user58495 | inviato il 07 Febbraio 2020 ore 16:20
che peccato per il 105!
ottica incredibile...mi ha dato risultati a dir poco stupefacenti ed esaltanti sia su Df che su Z6.Su quest'ultima diventa stabilizzato...
Ora ho anche il 105 1.4,ma mai venderò il 2.5...Pasta e resa troppo belle!
Viene via a circa 80 euro ed è fantastico.... |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 16:28
@Pinscher 68: direi che ti manca una FA 
Marco |
user58495 | inviato il 07 Febbraio 2020 ore 16:30
L'ho avuta,assieme ad altre che non ho citato,ma alcune cose le davo via...(ero giovane e con possibilità economiche inferiori a quelle odierne)...Oggi non lo farei mai...
Ho persino posseduto per un paio di anni una NIKONOS IV con due ottiche,ma non facevo immersioni... |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 16:58
“ montando un obiettivo F con VR, dove disabilitare il VR, sulla fotocamera o sull'obiettivo? „
Dall'obiettivo, e si disattivano entrambi, VR e IBIS |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 18:25
“ Che 24 hai? „
@FotoCaldani Scusa, non intendevo non rispondere. E' un 24/2,8 AI |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 18:30
“ Avevo un 105/2,5...non avrei dovuto venderlo „
Il mio 105 ha una storia. Ne avevo uno, AI, che aveva la ghiera di MF intaccata. Ne ho trovato uno seminuovo, ma K su ebay. Ho cannibalizzato la ghiera dei diaframmi dal mio e ho reso AI il K. E ho rivenduto il mio vecchio 105. |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 1:06
Dai, si capiva fin dall'inizio che la tua richiesta era per avere conferme sul tenere la tua splendida collezione. E in un passaggio a ML, non uscirei da Nikon, Nikkor su Nikon sarà sempre meglio! |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 6:42
provarli su mirrorless non costa niente e porta tanta gioia. Hai praticamente tutte le focali, già puoi ritenerti fortunato di non avere doppioni. Poi probabilmente dopo il test e dopo qualche considerazione sull'effettivo utilizzo che ne fai ti accorgerai che non tutti saranno da tenere, per cui la razionalità vorrebbe che tu ne cedessi almeno una parte; si sa, purtroppo, che dall'uso al collezionismo all'accumulazione seriale il passo è breve, per cui la razionalità non sempre prevale. |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 9:38
L'importante è usarli su FF, su APS C (anche se era la D90 da 12mp) ero rimasto deluso, su D700 sono rinati e anche su D800 vanno benissimo.
La D850 dovrebbe avere un pentaprisma migliore, quindi credo si focheggi meglio.
Su ML, sempre FF però..... (Sony o Nikon o altro ancora), credo non ci siano problemi |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:54
“ @blade9722 Non ne venderebbero nemmeno una, perchè per il motivo spiegato sopra, quello che stai chiedendo è irrealizzabile in quanto viola le leggi della fisica. „
No sai.
A livello tecnico costruire una ML con lo stesso tiraggio delle ottiche Mount-F per poter utilizzare i milioni di obiettivi F-nikon non violerebbe alcuna legge fisica ottica.
Si tratterebbe, infatti, di una progettare una ML con tiraggio più lungo (rispetto alla serie Z) e ovviamente bocchettone F.
Praticamente un corpo reflex FF senza specchio.
Si avrebbe, oltre allo scatto silenzioso soprattutto la grande precisione di messa a fuoco assistita sul sensore.
Poi che non venga costruita per logiche di mercato è un altro paio di maniche.
Ma non per violazione di leggi fisiche.
|
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 19:34
"Ma non per violazione di leggi fisiche."
Ma avrebbe lo stesso ingombro di z6 + ftz. Da come avevi scritto sembrava chiedessi il tiraggio della z con baionetta f |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 21:03
Secondo me il tiraggio corto è il male minore, ma oggettivamente necessario e rivolto al futuro.
Se l'adattatore F Z funziona bene che problema c'è?
Le cappelle invece sono state:
- di non mantenere l'AF con le ottiche a cacciavite!! Io non ne ho, ma capisco quanti siano contrariati da quella scelta.
- di non aver previsto il doppio slot, con almeno uno SD.
Sono due caz.zate che, a mio parere, faranno andare verso Sony o altro marchio diverse persone. |
user58495 | inviato il 08 Febbraio 2020 ore 21:06
Beh,addirittura verso Sony....Bisogna proprio volerlo,eh!?
Un adattatore col motorino prima o poi qualche terza parte lo tira fuori,vedrai... |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 21:13
Pinscher
Ma perchè devo sperare in San Metabones o Santa Novoflex???
Nikon dovrebbe avere più attenzione verso i suoi clienti, un tempo era così, era cara ma ti dava in cambio un qualcosa che altri se lo sognavano.
Adesso fa anche cose valide ma, nel contempo, dobbiamo stare attenti a non prendere fregature, mi spiace dirlo ma a mio parere è così. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
