| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 17:31
“ vero,
ma a me sembra che il ritratto moderno si sia allontanato dai parametri classici greci che vorrebbero la figura umana lontana dal pdr.
Complice il fotogiornalismo che nella sua storia, per farti entrare nella notizia con una foto, ha fatto largo uso dei grandangolari a breve distanza.
Questo ha contaminato il modo di reinterpretare il ritratto, in modo + carnale, e anche i selfie a breve distanza hanno interagito sulle regole delle distanze.
Quindi la vecchia focale 75 per molti versi mi sembra quanto di più moderno,
forse così tanto che alcuni possessori potrebbero considerarsi pionieri perchè la maggior parte dei ritrattisti non è ancora pronta. „
+1
analisi perfetta direi, sono pienamente d'accordo. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 17:44
A parte il fatto che se volessimo parlare di lente per i ritratti puri, la focale di riferimento sarebbe il 135mm, ma nessuno vieta di fare ritratti anche con un 4mm. Perciò il mondo é bello... Che tra 56 e 50mm in APS-C ci sta un abisso in temini di inquadratura, cosi come tra 75 es 85 in FF, se ne é accorto anche chi fa le foto con il telefonino. Poi se lo vogliamo far pasaare come modernità, perché sennò a chi cavolo la vendiamo sta lente... Ben lieto di essere antico. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 17:46
Ok, capito... non avete afferrato il concetto di focale "normale" vale in FF, non può valere in APS-C!
|
user81826 | inviato il 06 Febbraio 2020 ore 18:30
Dovete imparare a fare paragoni sensati: quello tra 50 ff adattato e 85 su ff non lo è. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 18:40
“ Dovete imparare a fare paragoni sensati: quello tra 50 ff adattato e 85 su ff non lo è. „
Cioè illuminami perchè non ho compreso cosa dovrei imparare. 50mm su FF rimane sempre 50mm ed è la focale normale, 85mm su FF cosa non sarebbe? Sempre 85mm rimane!
|
user81826 | inviato il 06 Febbraio 2020 ore 18:44
1- il messaggio non è rivolto a te
2- leggi con calma, hai saltato una parola |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 18:47
“ Tra 85 e 75 la distanza dal soggetto cambia poco, le distorsioni prospettiche non mentono, diverso se ci sono distorsioni ottiche intrinseche nella lente ma in quello gli ART... Non hanno problemi Se ti vuoi avvicinare davvero devi usare un 70-200 da 135 in su e li non hai problemi di diaframma che pure a F4 annulli lo sfondo Edit: col 90 non ne hai problemi di deformazione, la distanza dal soggetto è quella di un 135 e quello conta, stop www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3341974&srt=data&show2=1&l=it Stessa foto fatta col 50 „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3329481&srt=data&show2=1&l=it „
Per mio gusto quella con il 90 è decisamente più interessante.... |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 19:07
Ma comunque uno non compra un 75 equivalente per farci ritratti strettissimi è chiaro che va meglio il 135 equivalente. Un 75 serve per mezza figura o piano americano gli 85 ed i 135 per primi piani e ritratti stretti ed è per questo che hanno cercato il mezzo stop di luminosità in più, primissimi piani con il 75 hanno poco senso. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 19:52
Ma equivalente cosa? È equivalente un bel niente tra un formato ed un altro! |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 19:58
Si, allora se l'85 è la lente da ritratto vediamo di metterla su una MF 6X9, se le equivalenze non hanno senso non verranno primi piani distorti, no?
La fisica esiste, andate a leggere il capitoletto delle "distorsioni prospettiche", solo quello conta, a 10 metri non distorce nemmeno un 9 mm se corretto otticamente (laowa). |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 20:05
“ Ma equivalente cosa? È equivalente un bel niente tra un formato ed un altro! „
sempre quivalente al ff ovvio
quello è il punto cardine se non è citato è lui il riferimento |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 20:57
“ su APS-C 50mm è una lente del tutto inutile e che quelli che la preferiscono sono piuttosto "fessi" „
e poi c'è il 180, il 280...
il 65 ...
che lunghezze inutili...
Peccato che le usiamo tutti quando adoperiamo gli zoom.
 |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 21:00
No, vanno a scatti i loro  |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 21:33
“ e poi c'è il 180, il 280...
il 65 ...
che lunghezze inutili...
Peccato che le usiamo tutti quando adoperiamo gli zoom. „
Ahi, qui si stravolgiamo il concetto di lente "prime" e di velocità. Trovalo un zoom f1.0!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
