| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 19:15
“ La mia prossima lente! Ho promesso alla mia ragazza che non cambiavo più corpo ma questa la pigli „
Bravo Cesare, anche perchè da sposato le cose diventano un pochettino.... più difficili.  |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 19:25
Conviviamo eh |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 19:37
Per me troppo affollata quel range di focali dove si va a piazzare. 50 f2, 56 1.2, 56 1.2 apd, 60.. insomma, potevano fare dei Mark II di alcune lenti, come il 18 55 o il 18mm f2 |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 20:08
Aveva più senso un 70mm f1. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 20:23
“ Conviviamo eh „ e allora non hai più speranze, è lo stesso! |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 20:27
“ Aveva più senso un 70mm f1. „ a mio avviso aveva più senso fare un 10mm f2, un 200 f2,8, un 150 f2,8 , un decentrabile 12 mm per foto di architettura, |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 20:45
Ci vorrebbe un 500mm f4. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 20:52
invidia,
dà gli stessi risultati di un 75mm f1.5 af che in ff non c'è.
dimensioni accettabili
mi fa venire voglia di passare a fuji, anche se non mi lascio guidare dalle fregole. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 21:02
dà gli stessi risultati di un 75mm f1.5 af che in ff non c'è.
....... chissà come mai! ....forse perché serve abbastanza a poco.... |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 21:08
abbastanta poco???  
hai idea di quanti ritratti si facciano con il 50, il 58, l'85 aperti? |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 21:11
Bisogna dire che Fuji in questo periodo è vulcanica!
Anche a me la focale non fa impazzire, strana su APS C |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 21:12
In realtà esiste un 75mm f/1.4 (il Leica) che probabilmente può funzionare in AF via Techart Pro su corpi di una certa marca. O mi sbaglio? |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 21:14
sicuramente sono di parte.
secondo il mio gusto la focale da ritratto + universale in assoluto è un f1.2 o f1.4 compresa tra 65 e 75mm in FF.
“ un 75mm f/1.4 (il Leica) „ che se ricordo bene ha la risolvenza di un ciofegon.
risolvenza a parte la focale è stupenda come lunghezza
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3212240 |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 21:23
Vado contro corrente.
In termini di ottica un 33 F1 era per me preferibile, perché veramente apriva delle interessanti opportunità per ritratti ambientati, diversificandosi dal 35mm 1.4.
Invece la differenza in termini di bokeh tra un 50 F1 e un 55 F1.2 é molto relativa. Dovranno giocare tutto sulla differenza di effetto rispetto al 55, che è molto pastoso nello stacco tra primo piano e sfondo.
Per me questo sarà più netto e nitido, puntando più sulla tridimensionalità.
In ogni caso sono ottiche molto particolari, di cui è veramente difficile sentire la necessità, scimmia a parte. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 21:26
ragazzi, non pensate solo allo sfocato.
è la distanza da tenere sul soggetto che fa molta differenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
