| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:44
il mio 56 è al limite come rapporto peso/prestazioni. oltre quelle dimensioni non vado. quindi credo che questo 50 lo lascio dov'è.
un aggiornamento del 56 con wr e altre piccolezze (ma senza aumentare i pesi) come ad esempio una maggiore definizione a tutta apertura e qualche aberrazione in meno (niente di estremo, mi va gia bene così) era ciò che auspicavo, in mancanza, tengo il 56 attuale . |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:02
Forse un 60 che equivale ad un 90 da ritratto sarebbe stato più indicato, comunque il 50 è un classico! .....sì....un 50 sì, un 75 (come diventa in "equivalenza"), invece, molto, ma molto meno.... Una sorta di nè carne - nè pesce..... Ho ben presente i 50ini f 1.4 sulle reflex APS C....che non sono già più dei "normali", ma rimangono comunque troppo corti per diventare ottiche da ritratto.
Degli ottimi "Nè da me, nè da te" di cui, onestamente, davvero non se ne sente alcuna mancanza!
Certo....se poi a qualcuno piacciono le ottiche con angolo di campo stretto da far ritratto.....ma al contempo con le "curvature" e le deformazioni prospettiche tipiche di un 50,.... nulla da ridire. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:05
Ricordo bene anche quando avevo il 50 OSS sulla sony Nex.... ci si faceva un po' di tutto...per finire a non far veramente bene niente! |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:06
Secondo me era meglio il progetto precedente. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:12
“ almeno 1200.. „
Sognatore... 
Costerà troppo, per me, per quel poco che lo userei in sostituzione del 56 1,2... ma è bellissimo! |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:13
“ una discreta fuciliata.... „
|
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:22
“ almeno 1200.. „ Moltplica per 2,5 |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:26
sieeee se fanno una lente da 3000euro per APSC sono folli. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:29
ci saranno:
il 56 f1.2,
il 56 APD,
il 50 f2,
il 60 f.24,
ed infine il 50 f1.
Vediamo come si mette di prezzo.
Cmq è sempre il benvenuto.
Ma quegli esemplari di 33 f1, che fine hanno fatto ?
E la modulare medio formato tipo hasselblad ? |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:35
Oddio, anche Leica ha dei 75mm in catalogo. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:39
Io il Canon 50mm 1.8 stm in veste di 75mm per ritratto l'ho usato tanto in APSC.
Ma in tutta onestà l'ho preso perché è un obiettivo luminoso e poco costoso.
Non perché fosse nativo da ritratto.
Poi in 50mm effettivi è un altro discorso.
Vai a capire se di sono ritrovati in una situazione di far uscire per forza qualcosa al posto del 33 f1 ed hanno fatto una scelta obbligata |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 17:49
La mia prossima lente! Ho promesso alla mia ragazza che non cambiavo più corpo ma questa la piglio! |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 18:42
|
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 19:00
Pure secondo me si sta muovendo molto bene fuji.
|
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 19:13
“ sieeee se fanno una lente da 3000euro per APSC sono foll „ Beh c'è già una che costa sui semila ed è il 200 F2 che con l'adattatore si trasforma in un 300 F2,8 ed hai lo stesso ingrandimento e qualità di un 450mm f2,8 marelativo solo alla zona centrale.
Non capisco perchè debba essere solo il 24X36 il formato professionale in cui uno possa spendere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
