JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Infatti io dopo aver provato il 100 con mc-11 su a7iii in parallelo con l'85 1.8 sony...pur con qualche rimpianto (nello sfocato dei punti luce) ho scelto di vendere il 100 f/2 e tenere l'85 1.8 sony, troppo più veloce e costante in afc (oltre che molto più leggero e compatto) rispetto al buon vecchio canon, nonostante in giro si leggano pareri molto/troppo ottimistici su mc-11.
Anche il tasto funzione sui barilotti sony, specie nei ritratti, è molto comodo.
Se serve maggiore sfocato, in casa, non andrei sopra queste focali, prendendo in considerazione un 85 1.4, purchè nativo. Si risparmia anche qualche soldino...se può far comodo. Il GM 85, pur con i suoi 850gr, è ancora trasportabile a spasso senza troppe complicazioni, il 105 NO.
Diverso il discorso per il 200 2.8 (che ho e tengo stretto) perchè semplicemente non ci sono alternative così buone e leggere native FE...oltretutto con Kenko 1.4 diventa un buon 280 f/4, che chiusi a 5.6 va ancora meglio ed è sufficiente per foto con soggetti in movimento lento ...senza doversi svenare.
p.s.: un 85 1.4 in crop apsc diventa un 127 f/2...molto vicino ad un 135 1.8 come angolo di campo e pdc
“ Infatti io dopo aver provato il 100 con mc-11 su a7iii in parallelo con l'85 1.8 sony...pur con qualche rimpianto (nello sfocato dei punti luce) ho scelto di vendere il 100 f/2 e tenere l'85 1.8 sony, troppo più veloce e costante in afc (oltre che molto più leggero e compatto) „
E niente a me proprio non riesce a piacere lo sfocato dell 85 f1.8 Sony. Mi sono appena regalato anch'io un 200mm f2.8 af... ma non è il Canon
105 1.4 sigma 85 1.4 sigma Il GM 85 costa troppo per una lente che non mi fa ... Scioccare.. Ditemi invece di questi 2 se avete esperienza! 100 stf Sony 90 macro Sony
Io ho il 90 ed è una bomba. Lente pazzesca e la usavo anche per ritratti. Ma non credo proprio che ti annulli lo sfondo. E l'AFC non è un razzo (eufemismo). Per quello che dici tu non mi pare la soluzione, anche se è una lente stratosferica per me
Non sò sé ti è già stato consigliato o sconsigliato inoltre non ho letto tutti i post.. però c'è il sammy nativo 85 1.4 che va benissimo sui 550 euro secondo me da prendere almeno in considerazione
90 macro sony avuto sulla prima a7r, per me troppo lento, ma molto molto nitido e sfuocato anche buono. Però resterei fossi in te su una lente specialistica da ritratto. Canon 200 2.8 L avuto pure lui come te su a7r1 stesse tue sensazioni, quando ci sono le condizioni giuste fa molto bene
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...senza doversi svenare. 
