| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 14:42
secondo me la differenza tra una T3 e una T30 non è poca così come tra XH1 e T3.
Forse una T3 la trovi piccola rispetto a una reflx. Io ho avuto una nikon FF ed è indubbiamente più piccola ma non è piccola affatto. E poi vedremo vedere cosa sceglierà la gente tra una FF e una APSC grosse uguali e che si trovano a prezzo simile... non c'è già stato questo duello tra la vecchia XH1 e la vecchia A7iii?
mirrorlesscomparison.com/sony-vs-fujifilm/a7iii-vs-fuji-xh1/#Design-bu
A me la XH1 di fianco alla a7iii fa onestamente impressione.
Poi vedremo cosa uscirà. |
user81826 | inviato il 08 Febbraio 2020 ore 15:26
La 7III l'ho avuta ed è una nanetta tra le ff, tra l'altro "nuda" era per me scomoda pure con un semplice Voigt 50 che paradossalmente si teneva meglio sulla T20. Con la staffa ad L migliora molto, però diventa anche bella grande.
Se guardi due fotocamere "nude" inoltre la differenza di ingombri è magari del 100%, se ci vai a montare la stessa ottica si abbassa al 15/20/30% in più, per dire... |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 17:58
Rispetto alla 7D II che avevo prima la X-H1 è piccola
La X-T2 l'ho venduta appena preso in mano la X-H1, la serie X-T va bene se la usi coi fissi leggeri, già un 90 mette in crisi l'ergonomia, il limite è il 56 secondo me.
Io utilizzo 16-55 e 50-140 e preferisco avere un corpo degno che sinceramente mi sembra minuscolo rispetto alle reflex da un kg e ha l'ergonomia minima per starmi in mano
In più l'ibis nelle macro o quando devi abbassare i tempi in paesaggio/ritratto aiuta, se adesso il problema sono i 130g in più e qualche mm... Prendete una lx100
Le A7 le ritengo troppo piccole, ho usato il 24-70 GM sulla RIII e non è per niente adatta |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:42
Il peso non lo vedo un problema; stiamo parlando di soli 130 gr (vi invito ad andare al supermercato e prendere 130 gr di salame per vedere quanto pesa in mano). Non possiamo paragonare poi fuji con Sony. Con sony hai sicuramente qualità in più ma sicuramente un rene di meno |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:52
“ La xpro non è stata di certo un flop tant'è che sono alla 3 serie.
La xh1 invece... „
Ci sono fotocamere che non hanno successo, vuoi per caratteristiche non rispettate, vuoi perchè il costruttore non aggiorna il firmware, alcune perchè gli mancano tante cose, altre perchè per usarle devi sempre entrare nei menù, altre perchè sono obsolete prima di nascere e altre perchè hanno forme di ca.zzo, e altre perchè vengono posizionate a un prezzo troppo alto per il mercato.
Vivaddio la X-h1 era per quest'ultima ragione, ma da quattro mesi il prezzo è calato drasticamente e moltissimi hanno beneficiato di un prodotto ancora attuale a un prezzo basso. |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:59
Si daccordo Bergat, non posso non condividere tutto quello che dici.
Resta che, dal punto di vista commerciale, questo significa un flop perché vuol dire che hai sbagliato posizionamento dei prezzi e quindi devi venderla a meno di quello che pensavi. Insomma non è andata bene.
Invece la xpro è sempre stata piuttosto costante anche al lancio con i negozi con le prevendite full.
Insomma tutt'altra cosa.
Almeno per quanto ne so io
|
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 19:44
Ma questa storia della new battery.....
...Cosa significherà?
Intendo sarà anche più grossa? O ci si può aspettare che possa essere utilizzata anche dai possessori dalla mamma e dalla nonna della x-t4?
Domanda sciocca, ma io spero sempre che ci possa essere un aumento nella resa da poter godere in macchine meno recenti in sostituzione della WP N 126. |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 19:46
Da frequentatore della montagna vi dico che personalmente preferisco risparmiare tutto il peso possibile ed impiegarlo per altre cose. Ho scelto xt30 in quest' ottica, anche perché la 7200 in zaino con un tele ed un fisso iniziava a farsi sentire ( pensate a 20 km o ad una via ferrata con kg di attrezzatura reflex). Cmq un escursione in condizioni di pioggia e vento nn la farei ( o cmq terrei la macchina nello zaino al riparo) quindi non c'è poi tutta questa necessità del WR.
MA... Da amante anche della fotografia naturalistica ( per cui fuji ha fatto ben poco secondo me) rimane ancora un vuoto enorme da colmare. Soprattutto in ottiche!
Per questo sistema sarebbe perfetta un ottica stile 500 pf Nikon. A quel punto avrebbe ragione di esistere un corpo più grandicello per usare gli obiettivi tele . Mi terrei la tanto amata xt30 per le escursioni e forse in quelle più leggere varrebbe la Pena portarsi una xt4 con un tele per naturalistica! Sarebbe perfetto.
Oppure optare per tele fissi ma più leggeri visto che il formato apsc lo permette!Ma devono convincermi lato corpo e soprattutto lato ottiche. Per la naturalistica anche Sony nn era messa benissimo poi ha tirato fuori belle ottiche con relativa rapidità! Non so se fuji ha la possibilità di fare lo stesso!
Fingers crossed! |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 19:51
Trigun, chiedi a Cesare che cavalletto ho portato per la notturna a Pilato....
Non esageriamo 130gr li gestisci tranquillamente... |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 19:52
Se ho capito bene, la batteria avrà altre dimensioni/forma, per cui la risposta è no, non la portrait usare sulle precedenti generazioni. |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 20:39
Gundam certo che sì... Il mio intervento era relativo al parallelo Nikon/ Fuji. La differenza è tanta e si sente . In Argentina su trekking molto più lunghi ed impegnativi del Lago di Pilato ho accusato abbastanza il cavalletto più la d7200 con il battery pack, Il 200 500 , il grandangolo ed un medio tele più filtri acqua ecc. Quindi ho optato per un corredo light di qualità come fuji. Mi riferivo al fatto che mancano tele ( il 100-400 non mi ha convinto) che potrebbero coniugare leggerezza/ performance. Allora si che giustificherei un corpo più grande anche di più di 130 g.
La notturna a Pilato mi manca ! Da fare prossimamente!
Ciao
Lorenzo |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 20:46
Ma la gente sarà libera di gestire liberamente il peso o dovete decidere voi per tutti se sono troppi oppure no?
Anche io ho scelto la xt30 per la maggiore leggerezza in montagna.
Inoltre non c'è solo il peso ma anche l'ingombro. Una fotocamera più grossa richiede uno zaino più ingombrante e condiziona.
Sono temi soggettivi. Ad esempio a me la a7r3 stava in mano come un guanto e non la sentivo affatto piccola ma pesante sì.
Io la xt30 la uso anche col 100-400 sicuramente uba xh1 è più comoda ma usarlo con la xt30 non mi crea problemi.
La batteria nuova avrà probabilmente capacità più alta
|
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 20:49
Trigun stiamo decidendo per la prossima notturna estiva. Se vuoi unirti sei il benvenuto |
user148470 | inviato il 08 Febbraio 2020 ore 21:23
Col 100400 lo zaino è grosso comunque  quindi meglio infilarci dentro pure una bella H o futura T4 |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 21:34
Anche io ho letto che la batteria cambierà di dimensioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
