Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

3:2 vs 4:3

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Star Trek

inviato il 04 Febbraio 2020 ore 22:14

3:2 vs 4:3 quale è il formato migliore per scattare fotografie ?

Grazie
Star Trek

Ironluke

inviato il 04 Febbraio 2020 ore 22:16

Quello che ti piace di più.

Peda	inviato il 04 Febbraio 2020 ore 23:04 A me piace stampare in 7:5

Ooo	inviato il 04 Febbraio 2020 ore 23:07 il vaso si sceglie in base al tipo di bonsai.

Star Trek

inviato il 05 Febbraio 2020 ore 12:05

A parità di focale il 3:2 taglia invece il 4:3 include più particolari...meglio il 4:3 :-P

user175879

inviato il 05 Febbraio 2020 ore 12:10

Il 3:2 è terribile in verticale Sorriso

Peda	inviato il 05 Febbraio 2020 ore 12:24 Per questo stampo in 7:5 perché sta bene sia in orizzontale che in verticale

Commissario71

inviato il 05 Febbraio 2020 ore 12:31

A parità di focale il 3:2 taglia invece il 4:3 include più particolari...meglio il 4:3 :-P

Allora ti consiglio il formato quadrato che include ancora più particolari e lo puoi girare come vuoi MrGreen

Scherzi a parte è solo una questione di gusti.

Il 4/3 per me in orizzontale non si può vedere

Star Trek

inviato il 05 Febbraio 2020 ore 12:41

Bello

una Nikon D6 6x6 !

Simo_turchetto

inviato il 05 Febbraio 2020 ore 13:04

Uno dei migliori formati secondo me è il 4:5 (derivante dalle lastre 20x25). Riesce a dare un'immersione incredibile nella fotografia, soprattutto se stampata grande

Mac89

inviato il 05 Febbraio 2020 ore 13:12

1:1 e lo puoi girare come vuoi

Ilcentaurorosso

inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:38

Occhio e cervello si ritarano per comporre!

Dopo un periodo di rodaggio passando da un 2:3 ad un 4:3 ad esempio, noterai che i crop di cambio formato saranno sempre più rari. A me è successo questo. Di recente ho pure affiancato al 4:3 un sistema 2:3 e di fatto non faccio crop trans-formato, segno evidente di quanto detto. Vedrai che alla fine i crop non saranno più di quelli vs. 5:4, 1:1, 16:9, giusto il 2:1 super pan è una rarità.

“ Il 4/3 per me in orizzontale non si può vedere „

Anche questo, dopo un periodo di rodaggio più lungo, è caduto. Semplicemente faccio entrare più cielo, più terra in verticale e quindi compongo diversamente. Il taglio vs. 3:2 diventa inadatto anche per paesaggi. Stessa cosa mi era capitata inizialmente per i ritratti a verticali. Se scatto in 4:3, finisce che funziona meglio in 4:3.

“ 1:1 e lo puoi girare come vuoi „

(formato di "maturità fotografica", in tutti i sensi)

Catand

inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:42

16:9

Checco79

inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:48

Dipende qual è la destinazione delle foto: se so che dovrò stampare imposto le macchine fotografiche in 4:3, ma tendenzialmente sto ritagliando tutto il 16:9.
Probabilmente sono infastidito dai contenuti per cellulari che sono tutti in verticale, per reazione scelgo il formato panoramico.

Carlmon

inviato il 05 Febbraio 2020 ore 15:51

“ Quello che ti piace di più. „

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »