| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 16:43
Buongiorno a tutti,
vorrei comperare un filtro ND 1000 (10 stop) circolare da 72 mm per il sony 16-35 f4 da usare sulla a7R II e ho addocchiato il Nisi.
Vedo che costicchia (intorno agli 80 euro), ma ha decisamente una buona stampa. In particolare diversi utenti di forum e articoli anche in lingua inglese affermano che ha una grande neutralita' e le dominanti di colore che introduce sono davvero molto contenute.
Qualcuno puo' confermare o smentire?
In generale, qualcuno ha esperienza o consigli su filtri ND da 10 stop per il sony 16-35 f4? |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 20:35
Si, confermo, ho un Hoya ProND1000 e il Nisi da 10 stop e per quanto Hoya sia buono il Nisi vince abbastanza facilmente.
Costa ma vale  |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 21:07
Seguo. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 0:01
Ho il nisi che dici 10 stop che ho usato proprio su 16-35
Ho anche un haida slim pro ii sempre 10 stop
Per entrambi le dominanti sono davvero contenute e facilmente correggibili...ma L haida ha una caduta di luce ai bordi maggiore da alcuni test fatti
Andrei sul Nisi ad occhi chiusi...se vuoi ancora di più devi spendere il doppio e non so se ne vale la pena o hai comunque voglia di spendere quasi 200 a filtro
Tra quelli a prezzi umani per me i Nisi sono i migliori |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:02
Grazie mille per le risposte |
| inviato il 22 Febbraio 2020 ore 13:52
Mi è appena arrivato e questa mattina sono andato alla laguna vicino a casa per metterlo alla prova: dai primi scatti che ho fatto sembra che lavori bene, senza introdurre dominanti di colore evidenti:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3489154&srt=data&show2=1&l=it
grazie ancora per avermelo consigliato ;-) |
| inviato il 22 Febbraio 2020 ore 14:49
Bene |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 9:57
Qualche limite invece sulla vignettatura, pero' richiedere che un ND 10 stop non mostri un qualche calo di luminosita' agli angoli mi sembra eccessivo. Tanto piu' che non so quanto sia dovuto al filtro ND e quanto all'obbiettivo, il sony 16-35 f4. Comunque la cosa si rimedia quasi completamente in PP, con i software (in questo caso darktable) che riconoscono in automatico la lente dagli exif:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3490276
Confermo le ottime impressioni iniziali sul filtro |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 10:06
Avevo adocchiato il set da 3 filtri ND della Haida, sui 137 € circa ma, non l'ho ancora preso.
Lo comprerei col diametro da 77 così da poterlo montare sul Sony 24-105 f4 e a cascata sulle altre lenti con anelli adattatori, tra cui anche il 16-35 f4.
Il mio dubbio è che, a parte, quello con diametro corretto, agli altri non potrei mettere il paraluce. C'è qualche modo per ovviare a questo? |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 10:19
Bella domanda, Fabercula, interessa anche a me.
Per quanto possibile cerco di avere filtri del diametro esatto, ma mi rendo conto che non e' fattibile comperare n-mila filtri diversi
Vediamo se qualcuno risponde |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 13:56
Se con le correzioni lente va via la vignettatura, non è il filtro |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 15:01
Ciao, io utilizzo il filtro ND da 10 stop della Nisi e ti posso confermare che è ottimo, sia a livello di costruzione che di resa fotografica.
Per ovviare al problema dell'utilizzo con lenti aventi diametro diverso, l'ideale sarebbe acquistare il filtro con maggiore diametro possibile, pari a quello dell'obiettivo utilizzato e dopodiché utilizzare adattatori per i diametri minori (es. utilizzo filtro per obiettivi con diametro da 82mm e utilizzo di adattatori per diametri 58-67-72 mm ecc.)
Credo sia la soluzione migliore, onde diminuire la spesa ed evitare di acquistare filtri diversi per ogni obiettivo con diametro differente. |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 15:03
Chiedevo perché a me è capitato di montare, tramite anello adattatore quindi senza paraluce, un filtro Nd variabile su un obbiettivo Zeiss Loxia 21mm e, le foto non mi piacciono.
Devo ammettere che le condizioni di luce non erano ottimali essendo verso le 13.00 e col sole in alto leggermente davanti. |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 15:12
I filtri nd variabile sono sempre di qualità più bassa rispetto ad un fisso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
