| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 13:04
“ Uhmmm ... fammi capire Pironman: che metodo di misurazione hai adottato? „ Quella sovraesposta, semispot sulla zona in ombra e ho scattato con quella impostazione. Quella sottoesposta, stessa cosa puntando l'esposimetro sulla spiaggia. La terza facendo l'esposizione media tra le due precedenti. Occhio che i colori che vedete qui non sono quelli della diapositiva reale, in quella sono molto più ricchi. inoltre, nella diapositiva reale, anche solo guardando ad occhio nudo (intendo, senza necessariamente proiettarla) si vedono più dettagli sia nelle zone in luce che in quelle in ombra. La digitalizzazione ha sbiadito i colori e aumentato il contrasto. Questa sera devo passare dal fotografo a ritirare un rullo sviluppato, porto anche queste 3 diapositive e me le faccio scansionare, se può farlo al volo, così abbiamo un raffronto più veritiero |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 13:44
“ Una negativa sovraesposta la si recupera „ dipende di quanto è sovraesposta; se ci sono parti andate perse perché completamente sovraesposte, non si recuperano. “ una dia, specialmente una velvia 50,no „ dipende di quanto, finché non ci sono parti andate perse nel bianco totale anche una diapositiva un po' sovraesposta si può recuperare. Sempre e comunque dipende dal "quanto sovraesposta"; sicuramente una diapositiva diventa irrecuperabile molto prima di un negativo, su questo non ci sono dubbi, ma non è che un negativo è immune dal problema. |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 13:45
Diebu Ti assicuro che funziona Poi ormai, almeno per me, questa è preistoria, lo dico con nostalgia ma è così Sono almeno 15 anni che non scatto con la pellicola |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 13:56
“ Ti assicuro che funziona „ Lo so che funziona, dico solo che si può essere ancora più meticolosi e precisi. |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 14:00
Tutto è migliorabile, vero, ma dipende se si ha il tempo per fare simili approfondimenti |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 15:42
“ Tutto è migliorabile, vero, ma dipende se si ha il tempo per fare simili approfondimenti „ Certamente. Io posso farlo perché faccio un tipo di foto molto statico, ragionato, affatto dinamico; quindi ho tutto il tempo di ragionare, misurare, ri-ragionare, ri-misurare e infine decidere e quindi scattare. Se facessi foto un po' più "al volo" dovrei necessariamente affidarmi a un approccio un po' più "snello" e sicuramente quella regola che citi sarebbe la regola aurea o quanto meno il punto di partenza. |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 16:56
Ok Pironman, immaginavo che tu avessi operato in questo modo. In ogni caso, visto che la spiaggia è quasi bianca, avresti anche potuto prendere la misurazione sulla sabbia per poi sovraesporre di due stop |
| inviato il 20 Febbraio 2020 ore 20:25
io prima ho provato a fare le foto alle dia proiettate su un foglio di carta come retro proiezione.. ma che schifo fanno le foto?!?! dal vivo una cosa assurda.. faccio la foto e le guardo sul pc, mi viene da piangere da quanto sono brutte. forse perchè è luce diretta e nono riflessa?!?! |
| inviato il 20 Febbraio 2020 ore 22:30
@Pamtom dipende dalla carta, in genere è caricata di minerali e ti ammazza la diffusione della luce. Se togli l'obiettivo del proiettore e hai un macro decente le dia le riproduci facilmente e direttamente. Più difficili i neg colore |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 8:40
Scusa Pantom come sarebbe a dire: "ho provato a fotografare le dia proiettate su un foglio di carta come retro proiezione"? Forse che le hai proiettate su un foglio di carta (sospeso a mezz'aria?) e ti sei posto dall'altra parte del foglio per riprendere l'immagine in trasparenza? |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 12:12
Ho preso un foglio traslucido e ho fatto la retro proiezione. Poi frontalmente ho preso la macchina fotografica e ho scattato sul foglio dove a tutti gli effetti si vedeva la retro proiezione molto bene alla vista,insomma meglio che su parete. Scatto con la digitale ed esce sempre un obrobrio,lo schifo più assoluto. |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 12:37
Ah, ecco, quindi hai usato un foglio translucido, da come avevi scritto avevo invece capito che tu avessi usato in foglio bianco per la proiezione! In ogni caso il risultato non cambia, perché se da un lato è vero che l'occhio trascura i fini corrugamenti della superficie del foglio translucido dall'altro è pure vero il fatto che l'obiettivo li rileva tutti ... |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 12:45
Ecco. Ieri fatto il mio primo rullo di velvia 50... a venezia.. sperem. Devo portarlo a sviluppare.. assieme a uno di kodacolor... E sviluppare un rullino bn |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 12:49
Facci sapere ... |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 12:53
Grandissima pellicola la Velvia 50. Chissà che spettacolo con i colori di Venezia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |