| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 9:46
Buongiorno, chiedo un vs consiglio su cosa acquistare, attualmente ho un misero 17mm 2.8 e vorrei sostituirlo con qualcosa di un po' più performante. Stavo valutando il 17mm 1.8 ed il 12mm 2.0. il primo l'ho trovato nuovo a 300 € circa, il secondo a 260 € usato. Premetto che nella mia ultima vacanza, in alcune occasioni (poche) mi sono trovato un po' stretto con il 17, se fosse stato un po più grandangolare era meglio. Come sistema ho una om10 II, cosa mi consigliate? |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 10:00
Il 12 |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 10:12
In quel range, tra il 12 e il 17 vi sono anche il Panasonic 14 f/2.5 e il Panaleica 15 f/1.7.
Lunghezza focale, apertura, ingombro e prezzo sono le variabili, personali, che determineranno la scelta.
Se intendi tenere il tuo 17 f/2.8 consiglio di acquistare il 12, se invece lo vuoi sostituire il mio suggerimento è il Panaleica 15 perché è ottimo e luminoso, in alternativa il Pana 14 che è più economico (la differenza di luminosità non la reputo sostanziale).
Ciao. Luca |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 10:17
No il 17 2.8 ho intenzione di venderlo. Ma il pana se non ho capito male ha la messa a fuoco manuale con corpo Olympus, sbaglio? |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 10:20
Sbagli. Va benissimo! |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 10:21
Ok grazie. Quindi se prima era indeciso tra due, adesso lo sono tra tre, mi state confondendo!! |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 10:21
Io ho il pana 14 su oly 10mark 2.
Mi trovo bene ma nulla di incredibile |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 10:24
Il 12 è un ottimo obiettivo, ma io (ripeto, io) lo troverei troppo ampio come singolo obiettivo.
Il 17 è un'ottima focale, ma dici che talvolta è troppo lunga...
Il 15 dovrebbe essere perfetto come focale, qualità ottica, luminosità e ingombro (è solo un po' costoso, e se non sbaglio la ghiera dei diaframmi non funziona sui corpi Olympus, quindi è come se non ci fosse e regolerai i diaframmi dalla fotocamera, come si fa con tutti gli altri obiettivi). |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 10:27
“ mi state confondendo!! „
Di solito cerco di non proporre alternative quando si chiedono info su due opzioni, però in questo caso potrebbe valer la pena valutare anche il PanaLeica 15, se non altro perché è uno tra gli obiettivi top del sistema m4/3.
Poi dipende dalle preferenze personali... |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 10:28
“ Quindi se prima era indeciso tra due, adesso lo sono tra tre, mi state confondendo!! „
E' tipico di questo forum, uno chiede: A o B? Arrivano quelli che dicono C, D, E.
Se il 12 è tenuto bene, a quel prezzo prendilo al volo!
Poi dopo, con calma, decidi che fare col 17 che hai. |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 10:34
“ E' tipico di questo forum, uno chiede: A o B? Arrivano quelli che dicono C, D, E. „
Vero, chiedo scusa. Però forse Alessandro escludeva i Panasonic perché non era sicuro della perfetta compatibilità con i corpi Olympus. Purtroppo un "difetto" (tra virgolette) del sistema m4/3 è la presenza di molti ottimi obiettivi che creano indecisione nella scelta (bisognerebbe averli tutti... ). |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 10:38
@Lucatkom
stavo scherzando con il "mi state confondendo"! 
valuto pure il 15 1.7 vediamo cosa trovo e a che prezzo (ad una prima e breve ricerca sono un pò fuori budget)
per conoscenza ho anche un fantastico 45 1.8; il 12-40 del kit iniziale(non lo uso più da una vita) ed un modesto 40-150 che lo uso due volte all'anno quando porto mio figlio allo zoo ...
|
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:44
Per il 12 a 260 euro controlla bene lo stato dell ottica se hai la possibilità ,
Il prezzo mi sembra un po' troppo basso |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 15:36
@Hernan
purtroppo non lo posso verificare di persona, è di un venditore online, anche se sembra affidabile.
Molto probabilmente andrò sullo zuiko 17 1.8 che si trova nuovo tra le 270 e i 300€
Per il pana ci vanno almeno 130/150€ sempre sul nuovo. Di usato non si trova molto e se ci sono vanno via come il pane |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 15:46
Il 17 1.8 non è male ma ad essere sincero non brilla per prestazioni tra le ottiche zuiko. A 1.8 è un po' morbido da 2.5 a 4 rende al meglio, oltre comincia a perdere anche rispetto al 14-42 in kit.
Il 12 2.0 non lo conosco, però scatto spesso a 12 mm con il 12-40 pro ed è un ottima focale per paesaggistica e street “notturna”. Però ti conviene guardare le recensione e soprattutto vedere se a te torna utile come focale.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
