| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 12:55
Consiglierò Sony a qualcuno solo quando farà un corpo macchina con uno schermo decente, non ci vorrebbe niente |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 12:58
anche questo, ahimè, è vero |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 13:09
Quoto Laimer
Il rasta: Abituata a scattare in manuale, vorrei una ghiera per diaframma, una per tempi, una per iso e quella dell'esposizione (vedi serie a 7)..
Potrebbero fare una serie a7 ff in miniatura.. Diventerebbe una apsc a7000, stessi comandi della a7, ma più piccola e più leggera
E naturalmente con uno schermo non 16.9..
Vabbe... Così, per dire... 
|
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 13:17
Fuji X100 con eventualmente gli adattatori ottici wide e tele. Liscia, S, T, F o la futura V a seconda del budget a disposizione... |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 13:35
E' vero che manca una ghiera su A6400...ma niente che non si risolva con un po' di dimestichezza su... |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 13:38
Se il fattore "leggerezza corredo" corrisponde ad un budget illimitato ci possono stare tutti i discorsi possibili...
Ma se anche il budget è da tenere in considerazione, magari perché si fotografa solo per passione e i fondi sono limitati, allora occorre anche tenere conto del prezzo di un eventuale cambio e non sempre il prodotto più leggero o più piccolo è anche quello più vantaggioso.
Fermo restando che il prodotto perfetto per tutti non esiste, perché ognuno ha le sue necessità e preferenze.
Per l'utente che ha posto la domanda, avendo già Nikon, considerare la Z50 è interessante dato che recentemente viene venduta a 1300 con i due zoom kit più il convertitore FTZ.
Avendo anche io D7200 ti posso confermare la scelta sarebbe interessante e la sto facendo anche io ma come affiancamento, la macchina è ottima e lo sono anche le ottiche, anche se spesso bistrattate, lo dico perché ho provato.
Questa soluzione permette di sostituire le ottiche con le dedicate un po' alla volta e solamente se necessario o se ne sente il bisogno, si può decidere anche di tenere un'ottica pesante e vecchia perché la si usa solo in determinate situazioni...
Io non sento il bisogno di leggerezza e compattezza, ma mia moglie che ama street si, quindi corpo 400g più ottica 140g sono ottimi.
Inoltre sembra che su queste Z grazie al mount largo e corto ci si possa adattare praticamente di tutto come ottiche...
Avevo provato anche la strada di una Sony, ma le ottiche che cerco io sono molto costose, e un doppio corredo è improponibile per chi ha budget ridotto. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 13:50
“ Investire in m43 nel 2020, partendo da zero, non lo trovo più sensato, anche alla luce del declino inesorabile del sistema, arrivato al capolinea (vedi ultime uscite Olympus e Pana) „
@Ilrasta Curiosità: perché ritieni m43 un sistema morto? Mi ritrovo in una situazione molto simile a OP, ho una Nikon d750 che in viaggio, diciamolo, è veramente scomoda. Stavo valutando oly em10 o Sony a6400 . Non ritieni m43 un sistema sufficientemente maturo? |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 13:52
“ Il rasta: Abituata a scattare in manuale, vorrei una ghiera per diaframma, una per tempi, una per iso e quella dell'esposizione (vedi serie a 7)..
Potrebbero fare una serie a7 ff in miniatura.. Diventerebbe una apsc a7000, stessi comandi della a7, ma più piccola e più leggera
E naturalmente con uno schermo non 16.9. „
Inomma una fuji della serie X_T (esempio x-t3) |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 14:41
@Alkaline: ritengo il m43 "morto" in quanto da anni non esce un sensore nuovo, con miglioramenti apprezzabili per qi, resa iso, gd e anche l'af non viene sviluppato per primeggiare come negli altri sistemi apsc che nell'ultimo triennio hanno fatto passi da giganti: le ho provate praticamente "tutte" le m43, dalla em1 alla g9, passando da gx8, gx80, g80...che indubbiamente, specie in panasonic, offrono una piacevolezza d'uso che sony non da.
Le ottiche buone nel m43 ci sono, ma costano parecchio, specie i fissi PRO o i Pana Leica, decisamente sovrapprezzati!!! Se usi gli zoommettini bui, costano poco, ma sono estremamente limitati e limitanti sul sensorino, se non ci abbini un tot di fissi...e quindi il discorso risparmio e pesi va un po' a ramengo.
La a6400 è anni luce migliore di una em10, di simile hanno vagamente solo le dimensioni e il fatto che entrambe fanno le foto.
Se non vivi per la stabilizzazione (e/o non usi solo fissi senza stabilizzatore o fai video a mano libera), non ci sono motivi per costruire oggi un corredo m43 da zero, specie se non vuoi rimpiangere un corredo FF e una d750.
Il vero limite della a6400, (come tutte le sony apsc) è il suo mirino e ancor più quel monitor ridicolo, roba che quello di qualsiasi panasonic m43 lo fa sembrare una presa in giro, come luminosità, leggibilità e touch. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 15:24
“ Io non riesco a capire una cosa, quando parto zaino e attrezzatura pesano circa 4/5 Kg, sulla strada di ritorno sono diventati almeno 10!!MrGreenMrGreen „
Si sa che i raw pesano parecchio
“ Mi ritrovo in una situazione molto simile a OP, ho una Nikon d750 che in viaggio, diciamolo, è veramente scomoda. Stavo valutando oly em10 o Sony a6400 . „
Alkaline, se la tua intenzione è 'sostituire' la D750 forse aps-c è più indicata (sony ottimi corpi), se vuoi 'affiancare' alla D750 un sistema piccolo e leggero per viaggi (magari viaggi di lavoro) il m4/3 è perfetto (al di là del futuro, ad oggi una Panasonic GX80/GX9 con i fissi non pro è trasportabilissima e di ottima qualità). |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 15:59
Fai benone, Cograssi.
La D7200 pesa come un macigno !!!!!!!! D7200 ( mettici ANCHE la batteria, che purtroppo serve e le 2 schede di memoria ) + 35 mm e si accarezza il chilotto eh ........
Stufo marcio di questi pesi assurdi, scatto felicemente col Motorola V3 razr. |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 16:57
@ilrasta: Grazie per la risposta! Se tu dovessi scegliere, che sistema/macchina/lente suggeriresti quindi? La A6400 con il suo pancake (o lente prime) sembra un ottimo compromesso nel complesso, però magari esistono soluzioni alternative. Vorrei proprio evitare zaini o tracolle da portarmi appresso |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 18:58
Io penso di prendere a breve il 18-135 per la A6400 come tuttofare in viaggio (27-200equivalente!) ....ho gia' il 24-105 su A7III ma e' un po' troppo grosso per i viaggi. A6400e 18-135 dovrebbe esser una supercombo leggera ed ultraprestante... |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 20:31
@Il Vime : pensavo anche io alla stessa combo :) |
user176990 | inviato il 02 Febbraio 2020 ore 21:35
Il rasta quali obbiettivi apsc sony hanno la ghiera del barilotto personalizzabile? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
