| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:10
E che smartphone hai? |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 12:11
Più di uno ha apprezzato il sensore fuji da 16mpx e più volte ho letto critiche al 24 e 26mpx. La F ha il 24 come la xt2 e xpro2, la V avrà il 26 della xt3. Onestamente, forse mi sono fatto influenzare, preferisco anch'io spesso i risultati della pro1 rispetto alla xt3. Il perché non è così semplice da spiegare, trattandosi di un gusto. Forse anche la maggior facilità del 16mpx rispetto alla densità degli ultimi sensori. Ad ogni modo mi accade solo in alcune occasioni. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 13:30
il 26 non l'ho provato, 12,16,24 sì (e anche due vecchi super CCD), l'evoluzione c'è stata, specie tra 12 e 16, ma niente di traumatico. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 13:40
Il 12 della x100 non era xtrans dal 16 in poi sono xtrans. Il salto forse si è visto per quello. Il 12 aveva bellissimi colori, il 16 ha un migliore bnw. Parlo di jpg perché uso soprattutto quelli. Quindi può essere intervenuto altro. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 13:44
Ad ogni uscita di un nuovo sensore ci sono quelli che dicono che il precedente era meglio. Penso sia questione di abitudine, o di gusti molto personali |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 13:45
Ho sia la x100 che la X-t1 che la X-t3 che la x-h1. A livello di colori nessuna differenza. Chiaramente x-t3 e X-h1 fanno foto di migliore qualità |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 13:46
“ Il 12 della x100 non era xtrans dal 16 in poi sono xtrans. „ Credo anche io che quella sia la differenza principale. Sui jpeg non dico niente, dato che non li uso, però ricordo con una certa nostalgia quelli della mia vecchia S2-Pro, specie per i ritratti. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 13:51
È famoso l'incarnato di quella serie di fotocamere. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 13:56
La prima X100 mi manca soprattutto per i jpeg, davvero spettacolari e non uguagliati dalle macchine x-trans successive. Per lavorare il raw però trovo meglio il 16 mpx. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 14:58
Per me a livello di resa generale il migliore è il 26 BSI, il 24 a volte è già troppo... Pompato Il 16 lo definirei... Delicato, ha delle sfumature che ricordano sensori più grossi, però la differenza di risoluzione è evidente. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 15:26
Io ho una XT3 con il classico 18-5 e un 35 f.1.4 Per me è una macchina perfetta, veloce, affidabile, costruita bene, mirino e autofocus ottimi. Con C1 poi i file si lavorano che è una bellezza. Volevo sapere, secondo voi sta meglio affiancata a una XT3 o potrebbe andare direttamente a sostituirla? Premetto che: -faccio principalmente foto ritratto e street ; -adoro la velocità e sicurezza della XT3 -non ho mai usato il mirino ibrido. Se qualcuno ha voglia di rispondere, giustificando la risposta, lo ringrazio anticipatamente. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 15:56
se ti trovi benissimo con la x-T3 non vedo il motivo del cambio. tieni presente che con la x100v non avrai la possibilita' di cambiare la lente, quella hai e quella ti tieni. eventualmente aspetta e valuta la T4 che ha piu' senso sostituire la T3 per la T4 che x100. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 17:38
“ una XT3 o potrebbe andare direttamente a sostituirla? „ Con i soldi della V ,ci prendi la F con entrambi i teleconverter Wcl/Tcl 28mm e 50mm.... Le versioni Mark 2 riconosciute in automatico si trovano sui 140-150 usate.. E sei coperto per quasi tutte le situazioni... |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 18:04
Ikigami, hai una signora macchina. Non la sostituirei con una serie 100. Vedrei bene piuttosto un affiancamento. La serie x100 è molto indicata per street, meno probabilmente per ritratto. Ok figura intera forse, ma per altro credo che la tua xt3 faccia meglio il lavoro soprattutto se vorrai dedicargli una lente specifica. La serie x100, anche con il teleconverter, non va oltre la focale 35 equivalente. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 19:01
Il teleconverter porta a 33mm, 50 equivalente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |