JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sto ragionando un po sul mio setup e vorrei chiedere un vostro parere.
Ho diversi fissi Samyang, abbastanza economici che uso per uscite leggere nei fine settimana, e qualche ottica più "pesante" per uscite fotografiche più impegnative o viaggi. Quindi mi trovo ad avere i Samyang 14/24/35/45 F2,8 ed il Sony 16-35 F4
Il problema è che sto usando davvero poco il Samyang 14mm AF perchè per le uscite leggere è troppo pesante da portare in confronto ai 24/35/45mm, mentre per le uscite piu "serie" ho il 16-35 F4 che è anche filtrabile quindi lo uso per la maggior parte dei casi.
Secondo voi Sostituire il 14 con il 18 può essere una scelta valida? ne guadagnerei in qualità ed in portabilità ma perderei nella focale visto che poi avere un 18 ed un 24 potrebbe essere un pò controproducente per uno dei due.
Tra l'altro non nascondo il fatto che in futuro mi piacerebbe molto prendere un 12-24 o 14-24 ma vista la spesa e le dimensioni per ora rimane solo un idea.
Avete qualche consiglio? come fareste voi nella mia situazione? Terreste il 14mm nonostante lo scarso utilizzo?
Se non lo usi, vendilo. Il 18 è estremamente portatile e dalla qualità tutto sommato egregia. Certo che personalmente non terrei tutte quelle lenti con focali così simili, ma è un mio parere personale.
Chiedo perché se ti ci trovi bene, a questo punto aspetterei per passare direttamente allo zoom. Se come me ne sei insoddisfatto, allora passerei subito allo zoom
In ogni caso il passaggio da 14 a 18 per me sarebbe inutile... Sicuramente tra i due cambia l'angolo e anche di molto, ma sempre di grandangolo estremo in confronto al 24 si parla. Se quest'ultimo è più utilizzato allora tanto vale tenersi il 14
@Aster con il 24mm mi ci trovo cosi e cosi, nel senso che qualitativamente non è il massimo ma grazie alle dimensioni ed al peso chiudo un occhio e lo porto sempre con me utilizzandolo anche spesso, principalmente per street visto che comunque per paesaggi utilizzo il 16-35.
Purtroppo mi sono abituato già da tempo a differenziare le ottiche in base all'utilizzo piuttosto che in base alla focale.
Quando avevo Canon avevo 24-105 e 24-70 f2,8 che differenziavo in base a ciò che andavo a fotografare (uno per viaggi l'altro per cerimonie ritratti ecc. Nel breve periodo con fuji anche: 18-55 e 16-55.
il 14mm mi rimane un pò nel mezzo tra fissi (street ed uscite leggere) e gli zoom che uso per viaggi e paesaggi. Ma forse conviene comunque tenerlo per il momento.
Concordo sul discorso dell'utilizzo e il 24 per street è perfetto anche e soprattutto per le caratteristiche fisiche. Infatti il mio consiglio di rimanere con il 14 è per non aggiungere un ulteriore fisso la cui focale è già coperta dallo zoom e che avrebbe credo lo stesso fine, cioè il paesaggio
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
IMHO