JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, in occasione del mio prossimo viaggio a New York vorrei acquistare un obiettivo grandangolo per la mia Nikon D3000. Mi hanno consigliato di acquistare o il Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X 124 Pro DX II Lens oppure il Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM. Prima di acquistarlo vorrei un vostro autorevole parere (ovviamente si accettano consigli anche su altri obiettivi).
user16587
inviato il 22 Gennaio 2013 ore 10:53
dipende molto anche dal budget che hai a disposizione.
non conosco il tokina ma ho usato per un po il sigma... allora per fama direi che il tokina è più nitido del sigma già a TA (ma aspettiamo conferme) ed il sigma ha quei 2mm in meno che in un grandangolo possono fare la differenza.. Considerando che un obiettvo così è da usare su treppiedi e diaframmato direi sigma.
Stando entro quel budget, potresti considerare un Nikkor AF-S 12-24 f4 da comperare usato in loco. Da Adorama ne hanno ora a circa 420€ e da B&H sui 470. Il dollaro è sceso, quindi potrebbe essere interessante valutare appunto qualche usato.
Delle prestazioni di questa lente io sono contento ed è quella che utilizzo di più. Costruzione ottima, non nitidissimo a tutta apertura a 12mm, ma difficilmente non si lavora diaframmati. Tenuta esemplare del controluce, colori piuttosto saturi e contrastati ne fanno un ottimo obiettivo da panorami. Distorsione a baffo a volte fastidiosa se si pone l'orizzonte vicino al bordo del fotogramma, ma abbastanza correggibile. Digerisce senza problemi i filtri a vite da 77mm. Non servono nemmeno slim.
il Sigma 10-20 è un'ottima lente e nel caso la tua scelta ricada su questo vetro fai bene ad optare per la versione old e non per la versione f3.5. Io però con 500€ di budget investirei sul Tokina 11-16 f2.8. E vero che in controluce mal digerisce i flare, che ha un escursione focale meno duttile e che costa qualcosina in più ma è un obiettivo più luminoso e di eccellente qualità costruttiva. A livello di nitidezza e QI a mio avviso è migliore del Sigma ed in più garantisce un controllo della qualità ottica molto più affidabile dei Sigma che spesso sforna lenti non proprio perfette. Ho letto su questo forum molti post di utenti che da Sigma 10-20 sono passati a Tokina 11-16, ma quasi nessuno ha fatto il percorso inverso...Cerca qualche vecchio post con titoli come "grandangolo per aps-c", "lente grandangolare per nikon" oppure "sigma 10-20 vs tokina 11-16" e poi fai un confronto tra tutte le opinioni già espresse...te ne linko un paio : www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=24&t=195088 www.juzaphoto.com/topic2.php?f=24&l=it&t=237582 www.juzaphoto.com/topic2.php?f=24&l=it&t=239229
io con 500€ prenderei un sigma 12-24 che ti andrà bene anche su FF
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
: 