| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 8:19
ciao mi sono appena iscritto , volevo salutare tutti!
vi posso chiedere dei pareri circa la sigma 12-24
è l'unica sigma che ho , per il resto , ho solo lenti ef canon
la ho comprata perchè mi serviva un grandangolare spinto ,più del 16-35
ho fatto degli scatti con la mia 5d mark 2 e su sensori 1.6
non so se sia possibile caricare delle immagini qui su juzaphoto , splendido riferimento italiano , sottolineo!
quindi le ho caricate qui
www.dpreview.com/galleries/8543624813/photos/2399459/img3
sarei felicissimo di sentire il vostro parere
scatti direttamente in jpg direttamente dalla macchina fotografica , non è stata aggiunta nitidezza
foto dell' edificio , macchina su tre piedi , scatto remoto
sarei veramente felice di sentire il vostro parere
grazie
PS ho trovato come fare l'upload delle foto campione ma non ho trovato una categoria giusta dove metterle
riuscite a vederele ? su il link che inserito? |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 8:40
Piccola per giudicare, devi fare una foto "in bolla" che ti permetta di giuducare i bordi da lato a lato, trova un sogetto (muro di mattoni) con i quali confrontare il centro e i bordi i dettagli da f/4.5 a f/11 e poi potrai giudicare te stesso, io ne ho cambiati 5 prima di trovare quello buono (la versione I). Poi venduto ad un amico qui sul forum....
esempio:
12mm su 5d2
|
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 8:54
Morice , grazie per la risposta
ma le foto che ho caricato sul link foto da 20 mp di pizel , 100% , non ridemnsionate
“
trova un sogetto (muro di mattoni) con i quali confrontare il centro e i bordi i dettagli „
rischi a vedere le foto al 100%?
l'edificio è parallelo alla macchina si vedono i bordi , ma anche il centro mi sembra mollo
grazie
|
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 9:19
Vedo una foto (storta pende a dx...) carica la foto qui nella tua galleria... |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 14:57
Morice le ho caricate
nella galleria test , Architettura/P.Urbano
che mi dici delle foto?
ps che vuol dire il segno ^ vicino al punto esclamativo? quotare ? ripostondere ?
|
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 15:01
Non è eccecionale, le hai fate a TA prova se chiudendo migliora ai lati il centro sembra buono.. ma i lati qualcosa non va...
|
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 15:19
“ Non è eccecionale, le hai fate a TA prova se chiudendo migliora ai lati il centro sembra buono.. ma i lati qualcosa non va... „
ho provato anche a f16 l'unica cosa che vignetta meno , e migliora un po agli angoli
per il centro ,dove ho messo a fuoco , non è nitido neanche quello secondo me
insomma Morice hai visto di peggio , come la giudici , pessimo esemplare?
grazie |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 15:28
che faccio la uso come soprammobile o la vendo a poco ?
|
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 15:30
come facio a dirti io su cosa ne devi fare... io lo venderei al prezzo di mercato... |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 15:35
ho capito ,cmq non so neanche quale sia il prezzo di mercato
è la prima sigma , mai più
|
user579 | inviato il 22 Gennaio 2013 ore 16:35
Il centro è buono, ma in effetti ai bordi c'è un calo visibile...magari se è in garanzia fai una richiesta in assistenza. Senz'altro su aps-c (dove però purtroppo questa lente perde senso) la cosa non l'avresti notata. |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 17:04
“ Il centro è buono, ma in effetti ai bordi c'è un calo visibile... „
grazie Angelino anche tu hai una sigma e la 5d mark2?
a me il centro sembra fiacco
“
magari se è in garanzia fai una richiesta in assistenza. „
purtroppo credo proprio che sia il vetro ,ottica , in assistenza regolano il fuoco credo per problemi dell'ottica non credi ci sia nulla da fare |
user579 | inviato il 22 Gennaio 2013 ore 17:17
No, ho usato in una vacanza a Londra il 12-24 di un amico in quanto desideravo un pò più di grandangolo (ho solo un tuttofare 17-50 su 40D) per l'occasione e su aps-c mi è piaciuto molto.
Lui lo usa con 5d II...il suo profilo è questo www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&idutente=3515 . Lui oltre che per paesaggio lo usa con soddisfazione anche nei generi sportivi. A me su aps-c è parso ottimo da angolo ad angolo con maf precisa e veloce. Non lo prenderei per il costo, su quella focale per il formato ridotto c'è di meglio/pari a costi inferiori.
Per il resto, se mandi i raw all'assistenza e sei effettivamente "sotto standard" secondo me con la garanzia ti cambiano tutto l'obiettivo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
