| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 19:34
Questa è la prima macchina che mi sta facendo venire voglia di cambiare la mia a6300...
Ho sempre odiato non poter girare in 4k 60p, su questa xt4 ci saranno sicuramente visto che ci sono sulla xt3, ma addirittura si vocifera che riprenderà addirittura in 6k 60p con crop
Il punto debole della xt3 è sempre stato secondo me la mancanza dell'ibis visto che non ci sono fissi stabilizzati e io sono uno da fissi.... Lo stabilizzatore video della xh1 è di gran lunga superiore al Sony, e qui pare che sia ulteriormente migliorato...
I jpeg fuji sono ottimi, e io sono uno da jpeg visto che per me le foto sono meno importanti dei video...
Devo dire che questa fuji è la prima macchina che ha riacceso la mia voglia di cambiare macchina, perché finalmente vedo miglioramenti tangibili...
Voi cosa ne pensate? |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 19:46
Io ho fuji Fico ma alla fine la X-T4 o X-H2 condividerà l'hardware con la A7000 che alla fine rilasceranno, stanno solo affinando un sensore aps-c su base del 26 con caratteristiche simili al FF dell'A9. Cambiare corredo per poi vedere Sony che rilascia la A7000 ha poco senso, se invece fossi attratto dal sistema Fuji in assoluto è un altra cosa, ma per il video attendi un attimo Sony. |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 19:56
Io attendo per carità, anche perché non compro nulla subito, però comincio ad avere qualche dubbio su questa fantomatica a7000....
Cmq sia, bravissima fuji ad offrire finalmente un prodotto completo.. |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 20:27
come lenti apsc penso che fuji sia anni luce avanti rispetto a sony. La differenza è anche questa |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 20:29
Dipende... Fuji le lenti sigma f1,4 non le monta e hanno un rapporto qualità prezzo imbattibile |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 20:40
io non prenderò più lenti con baionetta sony. anche se uscisse una a7s3 adesso sarebbe troppo costosa per poi offrire quello che la concorrenza già ti da a prezzi ormai già scontati. unica cosa una a7s3 migliore della panasonic s1h, una macchina del genere a 3mila euro scontata mi farebbe cambiare idea. solo che vedendo i dati della fx9, piuttosto deludenti rispetto alla concorrenza, non credo proprio che sony farà questa mossa.
e quindi moriremo con lenti ef e corpi a caso
EDIT dal sito fuji
[DCI 4K(4096×2160)]
59.94p/50p/29.97p/25p/24p/23.98p 400Mbps/200Mbps/100Mbps
59.94p/50p: up to approx. 20min. 29.97p/25p/24p/23.98p: up to approx. 30min
[4K(3840×2160)]
59.94p/50p/29.97p/25p/24p/23.98p 400Mbps/200Mbps/100Mbps
59.94p/50p: up to approx. 20min. 29.97p/25p/24p/23.98p: up to approx. 30min
scopro che la fuji quando scatta a 25p come la mia sony fa esattamente gli stessi Mbps. potevo arrivarci ma non ci avevo pensato. come fa a cfare i 10bit in 100Mbps quando sony ne fa 8bit con los tesso bitrate? |
user92328 | inviato il 27 Gennaio 2020 ore 0:15
“ Questa è la prima macchina che mi sta facendo venire voglia di cambiare la mia a6300...
Ho sempre odiato non poter girare in 4k 60p, su questa xt4 ci saranno sicuramente visto che ci sono sulla xt3, ma addirittura si vocifera che riprenderà addirittura in 6k 60p con crop
Il punto debole della xt3 è sempre stato secondo me la mancanza dell'ibis visto che non ci sono fissi stabilizzati e io sono uno da fissi.... Lo stabilizzatore video della xh1 è di gran lunga superiore al Sony, e qui pare che sia ulteriormente migliorato...
I jpeg fuji sono ottimi, e io sono uno da jpeg visto che per me le foto sono meno importanti dei video...
Devo dire che questa fuji è la prima macchina che ha riacceso la mia voglia di cambiare macchina, perché finalmente vedo miglioramenti tangibili...
Voi cosa ne pensate? „ io penso che, in base al tuo ragionamento sembra ci siano tutti gli elementi per fare il cambio, mi hai convinto quasi in tutto, solo sul discorso video, se pur il punto più importante per l'eventuale cambio, da profano in materia video mi fa riflettere, perchè mi chiedo e ti chiedo, è cosi stravolgente, cosi migliorativo, cosi tante cose poter girare in 4k 60p...? cioè, ma davvero si noterebbe tutta questa differenza..?? ma allora, quando neppure eravamo in zona "k", facevano cosi schifo i video di allora..??
Non è che quello che realmente ti attira sono i 60p che, se non erro, ti permetterebbero di fare pezzi in rallenty più lunghi, fluidi ed anche belli...??
Immagino che sopratutto tu faccia video ricordi, se cosi è, se non basta un 3k 40p(es) domani non basterà neppure il 4K 60p..... giusto o sto dicendo eresie..??
Cioè, veramente, a volte mi sembra che, le case produttrici ci tengano a tutti per le biglie con tutte queste piccole e continue migliorie.... io credo che i veri salti di qualità si faccio almeno dopo un decennio, la si che si gode nell'avere tutte le migliorie raggiunte... ma cosi ho difficoltà a comprenderne il reale beneficio...
Sono solo riflessioni, dubbi espressi a voce alta, le stesse che faccio spesso con me stesso....
Ciao |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 0:33
per stare dietro e dentro o sopra al mercato bisogna offrire cose che il mercato non dà. e gli slowmo e le scene fluide fanno la differenza. la qualità generale negli anni recenti si è alzata, anche con un semplice cellulare con gimbal. pensare ai filmatini dei bei tempi andati non ha senso. |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 0:35
Nella a6300 tra 4k e full hd c'è una differenza abissale di qualità... Per questo una volta provati i 4k non vuoi tornare indietro...
|
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 0:45
Ho preso da poco una xt3 e cerco un altro corpo. Prima che la scimmia mi prenda, domani compro una xt2
|
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 1:43
Ma il vero problema è il full HD Sony, fa veramente pena...basta andare con Panasonic g9 o Fujifilm xt-3per avere un full HD 60p di ottim qualità che basta ed avanza per fare tutto.
Io con la Panasonic S1 filmo lavori di ottima qualità soltanto in full HD, non per il cinema ovviamente... |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 7:13
Questo è vero, il full hd, sopratutto 120p è davvero soft, era meglio la vecchia serie a6000 per questo aspetto...
Quello che mi fa pensare è che Sony deve ancora far uscire la A7S-III, che sarà probabilmente il riferimento lato video in Sony, e per non pestargli i piedi, è difficile che uscirà una macchina apsc con prestazioni simili.. Inoltre lo stabilizzatore Sony in video è molto indietro rispetto al fuji..
Per questo dubito che la a7000 avrà specifiche simili, ma sono pronto a ricredermi.. Ciò non toglie che la mia ammirazione in questo momento vada verso fuji.. |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 17:48
6240x4160 (3:2 Open Gate/New)
at 24/25/30 fps
6240x3510 (16:9):
at 24/25/30/48(New) fps
6240x3304 (17:9 DCI):
at 24/25/30/48(New) fps
6240x2642 (2.4:1/New)
at 24/25/30/48/50/60 fps
5266x2962 (16:9):
at 50/60 fps
5266x2787 (17:9 DCI):
at 50/60 fps
Fantascienza...  |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 17:58
Giaco, la compagna Ideale della T3 è sempre stata la H1  |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 18:21
Annuncio 26 febbraio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
