RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Perchè Nikon non dovrebbe fare reflex con più di 36mp.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Perchè Nikon non dovrebbe fare reflex con più di 36mp.





avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 21:25

Questo articolo lo ho trovato molto bello e ben fatto, quindi mi permetto di segnalarvelo

photographylife.com/nikon-dslr-resolution


Troverete interessanti sorprese..... e riflessioni finali difficili da controbattere.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 21:32

Mi puoi fare una sintesi in tre parole..
e in lingua italiana ? ;-)

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 21:51

In pratica, solo alcuni obbiettivi e per lo più fissi ad apertura f4/5.6 riescono a risolvere i 36 megapixel, motivo per cui è inutile andare oltre quella soglia se già a 36 sono pochi gli obbiettivi per sfruttare quella quantità di megapixel .

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 21:54

Ah ok, è na cazzata

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 21:57

Mi permetto di dire che tutto l'articolo si basa su convinzioni completamente errate, non capisco queste persone che si battono sul nulla.
Fermo restando che alcune ottiche riescano o meno a risolvere una data risoluzione (dove poi? Al centro o ai bordi estremi?) Ce ne sono molte altre che ci riescono e vanno anche molto oltre quindi perché fermarsi e tappare le qualità delle lenti migliori?

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 21:58

In pratica, solo alcuni obbiettivi e per lo più fissi ad apertura f4/5.6 riescono a risolvere i 36 megapixel, motivo per cui è inutile andare oltre quella soglia se già a 36 sono pochi gli obbiettivi per sfruttare quella quantità di megapixel .
Si sapeva già da una vita. Difatti le foto fatte con la Z7 sono più nitide, proprio perchè gli obiettivi sono stati riprogettati con un cercho di confusione più restrittivo.
Prima della serie z, c'erano si e no 5/ 6 obiettivi nikon, e per lo più lunghe focali, capace di risolvere le definizioni della D800 d810 e D850

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:03

E quali sono questi obiettivi ?

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:14

Mi permetto di dire che tutto l'articolo si basa su convinzioni completamente errate, non capisco queste persone che si battono sul nulla.
Fermo restando che alcune ottiche riescano o meno a risolvere una data risoluzione (dove poi? Al centro o ai bordi estremi?) Ce ne sono molte altre che ci riescono e vanno anche molto oltre quindi perché fermarsi e tappare le qualità delle lenti migliori?


mica tanto, leggi l'articolo e guarda i grafici, li si vede cosa succede proprio ai bordi e al centro con D810 e D850.
L'autore a mio parere poi è molto affidabile.
Senza contare che, limitatamente alle ottiche che ho/ho avuto e quella lista di ottiche raccomandate io, come impresssioni, mi ci ritrovo molto

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:15

E quali sono questi obiettivi ?


PC NIKKOR 19mm f/4E ED (exceeds 36 MP at f/5.6)
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED (exceeds 36 MP at f/2.8)
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED (resolving power less than 36 MP)
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED (resolving power less than 36 MP)
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED (resolving power less than 36 MP)
AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED (sharpest Nikon F tested, exceeds 36 MP at f/2)
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G (unable to resolve past 36 MP)
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G (unable to resolve past 36 MP)
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED (exceeds 36 MP at f/4)
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED (unable to resolve past 36 MP)
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G (barely over 36 MP at f/4)
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED (not lab tested)
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (resolving power less than 36 MP)
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G (resolving power less than 36 MP)
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D (exceeds 36 MP at f/5.6)
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED (exceeds 36 MP at f/2)
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED (unable to resolve past 36 MP)
AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D (resolving power less than 36 MP)
AI AF DC-Nikkor 135mm f/2D (not lab tested)
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II (not lab tested)
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II (exceeds 36 MP at f/4)
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR (exceeds 36 MP at f/4)
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR (exceeds 36 MP at f/4)
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR (exceeds 36 MP at f/5.6)
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR (exceeds 36 MP at f/4)
AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR (exceeds 36 MP at f/4)
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR (exceeds 36 MP at f/5.6)

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:18

Per esempio tra 28mm/1,8 e 35mm/1,8 anche io io ho trovato più performante il secondo (su 36mp)

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:21

Si sapeva già da una vita. Difatti le foto fatte con la Z7 sono più nitide, proprio perchè gli obiettivi sono stati riprogettati con un cercho di confusione più restrittivo.
Prima della serie z, c'erano si e no 5/ 6 obiettivi nikon, e per lo più lunghe focali, capace di risolvere le definizioni della D800 d810 e D850


aspetta.....
lì ce ne sono diversi che ce la fanno, ma fino a 105mm una buona metà è bocciata!
Parliamo della lista ristretta che Nikon raccomanda eh....


avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:29

C'è anche un aspetto non secondario, generalmente se si sale con i pixel si scende con la resistenza agli alti ISO per cui, se uso ad esempio un 24mm/1,4 (ottica che costa un botto ma fatica già con 36mp) con una ipotetica 60mp rischio addirittura che l'immagine finale sia peggiore

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:32

A suo tempo quando passai da D700 a D800 ricordo dei miglioramenti, un po' con tutte le ottiche che avevo, evidentemente c'erano ancora dei margini, anche per gli zoom, ma ora in effetti direi che la musica cambia.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:46

“MIRRORLESS REINVENTED”

vediamo chi la capisce...

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:49

Parliamo della lista ristretta che Nikon raccomanda eh....
quella lista è troppo ampia. Già con l'arrivo della D3 e della D700, che sono 12 Mpixel, parecchi degli obiettivi della serie D e precedenti non rendevano., affatto. Il mio amico Mauro Maratta, sentenziò giustamente che sol 4/5 lunghe focali potevano essere utilizzate. Va da se che abbia sposato con felicità il mondo mirrorless Zeta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me