| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:18
Cannon dale Ma tu l'hai usata? Comunque dai ognuno resti pure convinto delle sue idee, la mia copia dello zeiss è molto nitida ed ha un microcontrasto eccellente, il 12-40 l'ho dato via... Il modo hi res è simpatico ma ti assicuro che avere ogni singolo scatto in hires senza multiscatto, senza mosso se c'è vento ad esempio é meglio. Comunque il problema del micro non sono le lenti ottime e a parte qualcuna ottimamente prezzate ma i corpi, in particolare olympus che non ha capito che lì fuori c'è di meglio a meno.
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:20
Amico mio io quelle ho e quelle paragono mica le foto le faccio con la a7ii che non ho. Concordo col tuo consiglio il 20 che ho è eccellente ho diverse foto in galleria con quello e la gx80 con tempi lungi anche di notte e ottima resa. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:22
ok, poi però se gx9 e 20mm mi restano sul groppone mentre tutti gli altri hanno cambiano corredo la colletta per il FF me la fate voi!!
ps domani devo fare una serie di foto di interni per la realizzazione di un sito web di una azienda, mi porto gx9 e cavalletto, speriamo bene |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:38
Mirkopetrovic
Lo dico da anni, il M4/3 va usato con ottiche fisse.
Io ho il 15 e 25 panaleica, il 45 oly e il mitico 35-100 pana f2.8, su G80 la resa è spettacolare.
Questa accoppiata, alcuni anni fa, mi ha fatto vendere le mie FF Canon. Oggi non mi pento del passaggio, anzi sono più leggero e anche in scarsa luce, con i fissi, ripeto, CON I FISSI, la qualità NON manca!
Adesso ho una G9, che però mostra problemi come la tua gx, adesso è in assistenza LTR. Spero la sistemino perché è lenta, fa foto micromosse, una foto su tre è a fuoco, insomma qualcosa che non va c'è  |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:44
"Amico mio io quelle ho e quelle paragono mica le foto le faccio con la a7ii che non ho."
Senza polemica, ho capito che hai quelle, ma è sbagliato il concetto di paragone.
Ovvio che va molto meglio la A7r2, se poi ridimensioni a 20mpx ciao olympus.
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:45
Vorrei che i toni rimanessero un pelo più pacati
Molto probabilmente la copia del 24-70 di leonardor è ben riuscita..impossibile negare che ci siano stati parecchi "limoni"
La a7r2 per quanto mi riguarda è troppo..per scatti "random" 42 Mpx sono tanti, non riuscirei a gestirli.. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:45
“ Lo dico da anni, il M4/3 va usato con ottiche fisse „
pensa io lo avevo preso per gli zoom, ho toppato |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:46
"Lo dico da anni, il M4/3 va usato con ottiche fisse"
Le ottiche kit dovrebbero vietarle nel micro43 |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:47
“ adesso ho una G9, che però mostra problemi come la tua gx, adesso è in assistenza LTR. Spero la sistemino perché è lenta, fa foto micromosse, una foto su tre è a fuoco, insomma qualcosa che non va c'è „
fammi sapere poi cosa ti dicono in assistenza.
Da quando stamattina ho fatto il "pixel refresh" mi sembra vada meglio
Domani ho la possibilità di testarla per una cosa abbastanza importante e speriamo non mi deluda |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:55
Mirkopetrovic
Speriamo trovino il difetto, era una di quelle vendute da fotoluce a 571€ .... |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:58
ma l'hai pagata poco per il black friday o con promozione ufficiale Panasonic, oppure il prezzo era stracciato già di suo?
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 20:23
@cannondale
“ @mauro, il 100 300 come ti è sembrato per uso disimpegnato? „
Chiuso di 1 stop va piuttosto bene
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 20:30
“ Mauro i 42 mega sono di aiuto quando sei corto come focale per ingrandire e ritagliare? „
Non li considero per un successivo crop, come focali sono coperto per quello che faccio.
Trovo invece interessante la modalità apsc a 18mp da usare eventualmente con i tele spinti. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 20:36
@Laxxaro
“ Mauro, se prendi il 200-600 Sony analogo al 100-300Pana, ci sta quasi un corredo M4/3Sorriso „
Non sono proprio la stessa cosa!
@Matteobelletti
“ Niente male @Mauro17..anche come dimensioni sei riuscito a rimanere compatto!
Però lato grandangolo non sei un pò buio?
Ti stai trovando bene,85mm a parte? „
No non sono buio, va bene per il mio uso, il 15 lo userò sopra f5.6
Se mi serve luminosità ho il 25mm F2 che è Wide abbastanza.
L'85... La focale non mi fa impazzire, l'obiettivo in sé è molto valido |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 20:41
Ho letto le pagine di questo topic, ma non ho capito molto...comunque io potrei sostituire una parte del tempo di trastullanento con m43 con
A) fanciulla altezza 1.65 se voglio rimanere nel sistema della trasportabilità e di giocosità soprattutto quando ci sono pochi spazi per muoversi a disposizione
B) fanciulla altezza 1.80 se L'ingombro giustamente non è un problema, ma mantenendo sempre la giocosità (forse il controllo sarebbe meno preciso in certe situazioni)
Ovviamente con AoB l'esperienza iniziale sarà diversa, ma con la giusta applicazione (e se l'esperienza risulta piacevole) penso che l'esperienza d'uso sia equivalente...
La differenza la può fare se vado di fisso o di zoom, ma dipende dal sistema e dalla piacevolezza riscontrata...comunque con un 14-150 dovrei coprire bene tutte le possibili situazioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
