| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 16:45
Non si sa ancora nulla per certo, ma dai rumors sulla prossima Olympus em1.3, sembra che la suddetta non esaudirà i desideri di diversi utenti m43... ancora una volta (vedi em1x, m5.3)..
Non dico che sono deluso ma un po' dispiaciuto lo sono. Per carità, il sistema è ancora validissimo, e per quel che fotografo io, direi che ne avanza..
La mia "delusione" è data dal fatto che è passato quasi un lustro dall'ultimo vero aggiornamento e miglioramento, cosa che fa pensare di essere arrivati a capolinea con la tecnologia...ma anche perchè l'offerta di FF (e recentemente anche il FF+) si è ampliata esponenzialmente, fornendo anche soluzioni abbastanza economiche e a volte anche compatte.. non come il micro, ma un buon compromesso.
Credo che la situazione complessiva abbia messo un tarlo nella testa a diversi utenti, me compreso...
Per quanto mi riguarda, non credo che un cambio sistema mi porterebbe a fare foto migliori, forse a livello di IQ in senso stretto, ma niente più..
Però bisognerebbe fare anche un discorso di rivendibilità: se il m43 andasse a banane, perché il consorzio non ci vuole più investire uno yen manco a pagare, ci si ritroverebbe con un corredo che sì, continua a sfornare foto esattamente come prima, però in un certo modo "morto", invendibile se non con una perdita enorme di valore.
Un sistema "vitale" invece garantirebbe rivendibilità, quindi ricca offerta sull'usato, aggiornamenti e novità continue..
Venendo al punto...
Avete anche voi questo "tarlo"? State valutando un cambio corredo? Se si, su che formato e brand andreste, e perché?
|
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 16:57
Vai dove ti porta il cuore, entra in negozio impugna vari sistemi e prendi quello che te lo fa diventare barzotto. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 17:03
Si è no, anche perché mi è capitato di provare spesso in negozio le varie FuFu mirrorless ma con nessuna è scattata la scintilla.
Quindi mi tengo felice la em1 mk2 in attesa della nuova e se non sarà niente di che pace...
PS: in effetti una scintilla è scattata e infatti l'ho presa ( leica M9), ma questa non conta. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 17:07
“ Avete anche voi questo "tarlo"? State valutando un cambio corredo? Se si, su che formato e brand andreste, e perché? „
Quando questo tarlo si fa vivo, guardo una bella serie di foto fatte da uno bravo e capisco che sono tutte panzane! |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 17:40
Quando mi viene questo tarlo, perche' in effetti migliorie di sensore reali, non se ne vedono da anni, guardo il mio 14-140(moto), oppure il mio 14-42 pankake (street) e mi torna il sorriso  |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 17:51
“ Avete anche voi questo "tarlo"? „
no |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 17:52
Io ho sia una APS-C, sia una FF, sia una 4/3 e sono soddisfatto di ciascuno dei 3 sistemi fotografici. Ovviamente non bisogna pretendere da una 4/3 le stesse cose di una FF o meravigliarsi che con la FF non abbiamo la stessa professionalità di campo di una 4/3. In sintesi a ognuna il suo genere fotografico. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 21:22
"Avete anche voi questo "tarlo"? State valutando un cambio corredo? Se si, su che formato e brand andreste, e perché?"
C'è da tenere presente che Panasonic con la serie S sta' investendo nel ff ,non so' se continueranno con il mft ...
Olympus nel settore fotografia non propone per il momento grosse innovazioni...
Io sono passato a fuji ma per altri motivi ,certo il discorso che fai, sebbene in minima parte mi è passato per la testa anche a me.
In ultimo aggiungerei che anche il FF a prezzi umani, sicuramente porterà molti utenti lontano dal m43..
|
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 21:29
Io dopo un anno di m4/3 lho messo in vendita. Appena vendo passerò a ff o se proprio non ce la faccio col budget ad apsc non so se ancora ml o torno a reflex. Non mi ha entusiasmato piu di tanto la qi del micro un po artificiale ed è troppo limitante in basse luci per me che scatto a mano libera. Ho parlato di tornare a reflex. Dicevano che le reflex per via dello specchio davano vibrazioni e micromosso. La mia ml quando scatto l otturatore (quello meccanico) sembra una tagliola la macchina vibra e ho micromosso lo stesso e nonostante la doppia ois. La vecchia d60 di un mio amico a parte il suono del click smorza molto meglio le vibrazioni. Anche come resa del file le canikon mi danno una sensazione di naturalezza e realismo delle immagini che la mia non mi da |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:09
Ho provato a usare quello elettronico. Bande gialle orizzontali in luce artificiale.
Tengo sottocchio: eos rp, sony a7 rii, nikon d7500 col 18-300 che è stato sempre un mio pallino e nikon z50 ma il display con i nuovi bottoni touch facili da sfiorare senza volere non mi convince. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:12
Personalmente resterò ancora nel m4/3. Sempre guardandomi intorno, come ho sempre fatto.
Se ti posso dire la mia, non prenderei in considerazione l'APS-C che -a mio parere- somma i difetti dei formati.
Se devi fare il salto, vai di FF. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:13
Prendrei apsc solo per avere il 18-300 che risolverebbe molto miei problemi e poi nel caso della d7500 è pur sempre una delle migliori apsc con tenuta iso superiore al m4/3. Su ff non ci sono zoom così, a parte il tamron 28-300 che nei negozi è introvabile. Cmq dipende sempre da quanto potrò e vorrò spendere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
c'è qualcosa a cui stai puntando in particolare? 
non sapevo fossi insoddisfatto..cosa ti ha smosso?solo la tenuta iso? 