| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 16:10
Ciao, cerco un tele con circa 400€ per fare foto sportive |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 17:53
Per consigliarti meglio servirebbe almeno sapere:
1- marca del tuo corpo macchina
2- che tipo/i di sport? |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 18:00
Dalla foto del cane vedo che hai una Nikon D5600, a quel prezzo un 70-300 è l'ideale.
Se ci dici qualche dettaglio in più potremmo essere più precisi |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 1:53
Ciao, ho una Nikon D5600 quindi attacco F-mount, vorrei fotografare partite di calcio, grazie per aver risposto. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:39
Cerca un Sigma 150-500 |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:55
Partite di calcio all'aperto.
Il 70-300 sicuramente è nel budget, ne parlano abbastanza bene, può tornati utile anche in altre situazioni, però potresti essere un pò corto.
Il 150-500 è un obiettivo più specialistico, avresti molto mm ha tua disposizione anche se potresti avere difficoltà nelle azioni ravvicinate visto la focale minima di 150mm.
Potrei consigliarti il 100-400 Sigma o Tamron (ovviamente usato) anche se potrebbero essere leggermente fuori budget.
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 13:02
Con 500e dovresti trovare i 100 400 sigma o tamron usati. Il sigma dalle prove che ho visto è molto nitido, non so invece af e stabilizzatore. Calcola un 50e per l'anello e un 30e per un monopiede se non ce l'hai. Tutte queste ottiche zoom vanno molto bene se e solo se ovviamente ci sia una bella giornata di sole, altrimenti sono buie |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 13:35
Un pò di regole generali:
Sport indoor (palazzetti) vogliono obiettivi luminosi: 16-35mm 24-70mm 70-200mm tutti rigorosamente f/2.8. Queste sono le 3 lenti principali usate nei palazzetti che permettono di mantenere valori iso "decenti".
Sport outdoor permettono di usare obiettivi anche meno luminosi (oltre ai tre citati prima). Puoi quindi valutare le versioni f/4 dei suddetti obiettivi oppure orientarti (per iniziare) su un tele tipo 70-300 (tamron/canon/nikon che sia). Per sport che hanno bisogno di supertele o similari il mio consiglio è di valutare lenti come 100-400mm o (andando oltre) 150-600mm tamron/sigma per canon e nikon o 200-600 nel caso di sony.
Poi ovviamente ci sono i supertele fissi, ma quelli non li nomino neanche in quanto serve almeno uno zero in più al budget da te prefissato (stando stretti). A te quindi la scelta.
Entro i 400, per iniziare, un tele che personalmente consiglio è il Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 14:27
Se vai sull'usato Tamron 70-200 2.8 non stabilizzato...oppure, se sei fortunato, 70-200 2.8 Nikon : un mio amico lo ha preso usato in un negozio fotografico per 410 euro una settimana fa |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:25
Grazie mille |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:36
Se si parla di partite di calcio a 11 col 70-200 è corto.
Inoltre se si fotografa all'aperto e di giorno avere il 2.8 è superfluo. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:39
Con 100 400 su apsc direi che per partite sotto al sole stai sereno |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:00
Penso di prendere il Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. Su apsc penso diventi un 105-450.
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:21
Se lo scopo è far foto sportive non ha alcun senso quel tamron, valuterei piuttosto un sigma 70-200 2.8 con almeno motore AF a ultrasuoni, con il tamron rischi di ceffare la messa a fuoco perchè ha un af primitivo. Focali o non focali ti serve un AF prestante e preciso prima di ogni cosa, con il tamron faresti poco. Purtroppo non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, meglio avere qualche foto in meno, ma a fuoco che più foto sfocate.
Per la fotografia sportiva puoi tranquillamente fare a meno dello stabilizzatore in quanto inutile, il problema non è tanto fermare eventuali vibrazioni, ma fermare l'azione, quindi dovrai tenere tempi corti e ben venga il 2.8 se non hai una macchina troppo prestante.
Guarda se trovi un sigma 70-200 2.8 EX DG o EX DG OS che è più recente. Un eventuale sigma 100-400 non va bene perchè al pari del tamron l'af non è particolarmente veloce. non mi farei tutti questi problemi sulle focali dato che sei su apsc. Per quel tipo di sport chi non vuol scomodare un 600 usa anche a livello professionale i 100-400 su full frame. In alternativa al 70-200 valuta anche il 70-300 nikon. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:26
Grazie del consiglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
