| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 0:00
E perché Xtrans è meglio del Bayer? |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 1:30
Per me non cambia na cippa |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 1:48
Lasciando perdere la diatriba Bayer-XTrans (da quel che ho letto, comprese complesse disamine tecniche con grafici e tutto, i vantaggi REALI di quest'ultimo alla fine sono poca cosa), sarei davvero tentato, così come lo ero per la X-t30.
Poi però riutilizzo la mia 5600 (Nikon), che ho come secondo corpo leggero APS, e mi chiedo che vantaggi REALI (anche qui) potrei avere al di la del puro sfizio (uno sfizio che mi costa mezzo stipendio). Ci farei le stesse cose, e grossomodo con gli stessi risultati, per banali che possano essere (spesso lo sono). Sulle lenti Fuji nulla da dire, ma, anche qui, ho prestazioni sovrapponibili con quelle Nikon Dx che già ho.
Ah si, c'è il famoso colore Fuji ecc. Ma, se voglio, riesco a ottenerne validi surrogati smanettando coi "primaries" anche sul banale Camera Raw. Si provi un po' a spostare a sinistra la "hue" del Blu e del Rosso, tanto per dirne una. Non è che i colori se li inventano, i colori quelli sono, dipendono dai primaries. Ah beh ci sono i Video. Qui siamo miglia oltre Nikon. Col piccolo particolare che di Video... non ne faccio. E quindi? E quindi niente. Sfizio per sfizio, attendo di vedere la X-t4, che se è una x-t3 avanzata e in più con l'IBIS, si fa davvero, davvero interessante. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 8:07
Molto bella.. anche il display articolato.. peccato la batteria.... troppo piccola... Parco ottiche enorme ma senza un superzoom.. pazienza
|
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 8:37
Boghero il parco ottiche più grande, fatto esclusivamente per apsc, lo ha solo pentax |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 8:48
Bella, interessante ed il fatto che sia molto interattiva per me è un plus..non vedo l'ora di osservare qualche scatto, spero che abbia un'alta qualità di immagine, allora potrei farci davvero un pensierino.. Ho qualche dubbio sul parco ottiche, anche a me sembra un pò limitato... |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 9:10
“ Non vorrei stemperare gli animi ma mi sembra in tutto e per tutto una xa7 (che possiedo) con mirino. Tanta plastica nemmenon di gran qualità, AF inferiore alla xt20 in afs reattività simile alla xt1 per intenderci, in afc invece tiene un po' meglio. Software con qualche cazzatina in più. Buono il display e buone foto. „
L'avevo gia detto che corrisponde a una X-A7 con mirino, ma il firmware è differente e l'autofocus è molto veloce. se si vuole di più ci sono altri corpi: T30 e T3 |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 9:15
“ Ho qualche dubbio sul parco ottiche, anche a me sembra un pò limitato... „ L'unica limitazione che vedo è che non ci sono molti competitors che utilizzano la baionetta Fuji, ma a livello brand in ambito APS-C è il più vasto. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 9:48
“ Per me non cambia na cippa MrGreen „ oooh, finalmente qualcuno che lo ha detto. Sottoscrivo. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 11:19
Da una parte migliorano l'ergonomia rispetto alla T100 aggiungendo la presa per l'impugnatura (quindi strizzando l'occhio all' appassionato di fotografia medio che apprezza )
Oltre a renderla (parere mio) ancora più bella e accattivante.
Dall'altra tolgono addirittura la ghiera sul dorso e fanno tutto (o quasi) touch (quindi strizzando l'occhio a chi viene dallo smartphone ma rischiando di far storcere il naso ai primi)
Resta da capire se questa strategia "contrastante" sarà vincente o meno.
Nel primo caso, probabilmente questo modello farà da apripista per quelli futuri, volenti o nolenti.
|
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 11:56
“ Esatto , questa X-t200 è una macchina rivolta ad altro tipo di utenza, Morgana. La macchina per te si chiama x-t30 e X-t3 „
“ Morgana, prendi la X-T30 e bon „
la macchina che fa per me si chiama "mirroless che non pesa piu di 400 grammi"
il giorno che uscirà una FF con quel peso, passerò anche a FF, ma per ora mi devo accontentare di quello che passa il mercato, ossia una serie sconfinata di ciofegon. 
sono onesta quando dico che la macchina per me non esiste, perchè comprendo che il vincolo del peso è un vincolo davvero estremo (sopratutto quando non sei piu agli inizissimi, lungi da me dall'essere una fotografa navigata, ma neppure più proprio niubba, insomma, almeno una macchina la so usare senza guida  ) e quando si scende di peso purtroppo si scende anche di caratteristiche.
ora non è che faccio un tipo di foto che ha bisogno di chissà quale tipo di sensore, o raffica, io mi accontento. sono disposta a scendere a molti compromessi.
ma non sono disposta ad esempio a scendere sotto l'apsc come formato (quindi no m43), come non sono disposta a rinunciare al touchscreen, allo schermo completamente tiltabile come questo (e come ho sulla canon), non voglio un grip ridicolo, e vorrei un paio di ghiere in più rispetto alla 250d (cosa che già mi aveva fatto scartare la m50 che seppur avesse tutte la caratteristiche sopra elencate aveva addirittura una ghiera in meno della 250d)
quindi come capirete, non è che pretendo lo stabilizzatore in una macchina da 300 grammi, o una raffica da 30 fps. quelle che ricerco sotto tutte caratteristiche concentrabili in un corpo piccolo ma che stranamente però non si ritrovano mai in una singola fotocamera.
questa è forse la prima che le incarna tutte.
quindi brava fuji da parte mia!!!
vedremo poi la sensazione in mano, perchè se con una macchina non ho feeling è inutile, mi passa la voglia di scattare, deve essere un'estenzione del mio corpo e non accorgermi neppure di averla in mano, non lottarci ogni volta che la impugno perchè non mi sguippi via di mano. ecco.
|
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 14:38
Guarda che il ff che pesa 400 grammi anche meno si chiama eos rp |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 15:30
O Sigma FP. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 15:47
Ora la RP e a 799 sul Globale.... non male |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 15:50
Ma è affidabile. Vedo dei prezzi di corpi e ottiche a prezzi molto piu bassi di quelli a listino dei negozi. 790 senza adattatore? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
