| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 15:58
Io ho lì preso la R.... e chiaro che la garanzia è quel che è.... 799 senza adat. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 16:10
485 grammi senza adattatore, il che è già più della mia attuale fotocamera.
Che porta il peso a 600 grammi con adattatore che è obbligatorio, dato che ottiche rf leggere non esistono (forse solo il 35 mm)
Si ciao però eh.
Menomale che parlavo di 300 grammi  |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 16:19
La mia gx9 pesa quasi uguale alla rp e questo non è accettabile. L ho messa in vendita per questo!  
|
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 17:18
Infatti secondo me alcune n43 pesano troppo per il sensore che hanno dentro... potrebbero alleggerire molto. Macchinette come questa Fuji ne sono la riprova. Ovvio che è una entry, ma non credo che i software pesino... e nemmeno l'hardware fine come circuiti o cosa veramente piccole. volessero, potrebbero farci stare molte più feature, solo che non gli interessa.
Vige sempre il binomio grosso/pesante/solido= professionale.
Non gli interessa fare una macchina professionale per le donne o per chi ha una patologia che non può alzare pesi, o chi semplicemente non vuole ingombri ma qualità eccellente in un corpo mini ma con un sensore maxi.
Ok ok ci sono le compatte con sensore ff, tipo la Sony mi pare rx-qualcosa, ma sono oggettivamente sovraprezzate e poi secondo me limitanti, proprio perché con ottica fissa e impugnatura da compatta.
Insomma io non sono contenta delle scelte di mercato, sicuramente faranno felici altri utenti, me no. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:24
Ma continuo a domandarmi, cosa vi fa pensare che sia diversa dalla xa7?
La xt100 era un clone della xa5 questa impugnatura e mirino a parte è identica alla xa7.
E non ha un af veloce. E non ha una interfaccia innovativa e simile a quella degli smartphone. E sarà plasticaccia nelle ghiere e nei pulsati. Fidatevi. |
user36220 | inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:47
Mi fa pensare che sia meglio perché la x-t100 è meglio della x-a5. Ne consegue che...  |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:01
Una FF da 3 etti? E che è? Un pacchetto de sigarette??
Una FF, se pesa 800 gr/1 chilo (con tutta la lente, solo corpo non ce fai gran che), è oro che cola.
Tornando alla Fuji, aspetto di vedere una galleria, ma non mi aspetto assolutamente nulla che differisca dalle infinite incarnazioni del Sensore Sony APS da 24 Mpx, che è l'equivalente, in fotografia, del Motore Renault 1500 TD. Ci hanno fatto buona parte delle Nikon D3xxx, D5xxx, D7xxx, le Sony A6xxx e mi sa pure la 5100, e mi pare pure qualche Pentax... Fuji c'ha il suo, ma alla fine è equivalente, un qualcosa che ha una ottima gamma dinamica, bella profondità di colore e una buona resa sino a iso 6400 (almeno per i miei standard... ). |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:04
“ Ma continuo a domandarmi, cosa vi fa pensare che sia diversa dalla xa7?
La xt100 era un clone della xa5 questa impugnatura e mirino a parte è identica alla xa7.
E non ha un af veloce. E non ha una interfaccia innovativa e simile a quella degli smartphone. E sarà plasticaccia nelle ghiere e nei pulsati. Fidatevi. „ L'hai visto il test veloce di DP-review e le considerazioni dette sull'AF? E inoltre l'ASf della X-A7 è superiore a quello della X-T30 Dalla Xa7 la fuji sta facendo uscire firmware con af veloce se il processore lo permette, senza considerare la classe di appartenenza della fotocamera. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:09
@semt
A quanto ricordo nelle recensioni era giudicata identica per autofocus sensore e prestazioni fondamentali. Però ho avuto solo la xt100. Quando riprendo la xm1 e riprendevo la xt1, riconosco le fuji e il motivo per le quali mi erano piaciute. Le ultime un po' meno.
La xa7 mi ricorda come filosofia invece una sony a5100, la xt200 mi sembra una concorrente delle varie d3300/d3500 e varie entry canon, le solite apsc. Fotocamere che verranno presto dimenticate e non faranno certo la storia della fotografia. Per chi ne ha bisogno ci sono ottime xt20/xt30 usate a buoni prezzi... |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:13
@bergat
Ho la xa7 vuoi che non la conosca? E l'ho presa anche proprio a seguito dei primi preview sull'af.
Ed ho anche la xt20 e le è gia superiore in afs. Il che mi fa pensare che sia inimmaginabile che anche solo si avvicini alla xt30. |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:19
NOn ho la xa7 e mi fido di quel che dici. Probabilmente hanno migliorato solo la parte afc, perchè dai video di presentazione ho visto seguire il soggetto e gli occhi più velocemente della x-t3 |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:40
Si quello è migliorato rispetto alle vecchie.
Ma dal momento in cui premi a metà il pulsante di scatto in afs a quando aggancia c'è sempre quel ritardo che c'era anni fa nelle ML e che nella xt100 era ancora più evidente, nella xa7 è più moderato. Diciamo che la reattività è quella di una xt1/xe2 per dare un'idea. Dopo che abbia pjnti in tutto il sensore, che segua l'occhio e il viso benino e che abbia un bel display sono d'accordo. Ma queste cose le fa e anche meglio il mio smartphone che poi non so se ha lo schermo esagerato da 3,5" come lo definiscono nelle recensioni, non l'ho mai misurato :-l |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 17:29
Scusate magari la domanda stupida... Non ho capito se è sensore X-trans o Bayer! |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 18:07
Bayer |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 9:42
Ciao ciao vintage style sulle prossime X-T dunque? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
