| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 18:01
Manteniamo la barra dritta, abbiate un pò di pazienza...arriveranno 5 raws con cui potrete sbizzarrirvi  |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 18:31
Nooooo Raw no ....!  |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:03
Siiiii invece, almeno toccate con mano, pendo si la cosa migliore |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:12
Interessante, bella comparazione, completa.
Ottima segnalazione |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:12
Francu quello è assodato |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:25
Chiamerei in causa chi ne ha provate più di me...Ma sto test mi pare na strunzata....
La r iv dietro alla r iii....
|
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:29
De strunzat se ne dicono tante....certo se uno la ha ordinata, nasce un lecito sospetto. |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:30
beh lui scrive e fa le cose molto seriamente.
poi che questo test debba essere preso son le pinze è evidente
le condizioni di scatto non erano sempre le stesse, giornate con meteo differente
giusto per dire una delle innumerevoli variabili che entrano in gioco
|
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:38
“ De strunzat se ne dicono tante....certo se uno la ha ordinata, nasce un lecito sospetto. „
Arci sbaglio o sei un tantino provocatore? No eh?
PEr me post come questo andrebbero sempre segnalati, perchè sono flames inutili...
Prova a leggerti le prove in giro per il web, e vedi se anche solo una dichiara l'af della riii migliore id quello della riv....
Poi collega la spina e guarda come è stata eseguita questa prova...E dimmi se può avere una qualunque valenza....
Francu,certo...
|
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:42
No leggo la prova e mi pongo una domanda, non esistono certezze a questo mondo.
Chi ha fatto il test le ha provate tutte in campo ed ha portato le sue % spiegando i criteri.
Il test non mi sembra fatto alla qualunque.
Tutti i test vanno presi con le pinze anche quelli che dovrei leggere sul web che mi consigli e forse ho già letto.
Il vero test che conta e' quello che facciamo noi quando usiamo il mezzo.
|
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:45
Ecco la "famosa" ultima foto
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3455464&l=it
Conclusione :
innanzitutto un grazie a chi ha partecipato e ha condotto questi ormai famosi 6 round...da Angus a tutti gli altri....e vi ringrazio perchè siamo riusciti a parlarne con relativa tranquillità ( sulle chat presumo un pò meno )
Comincio col dire che Sony ha fatto un lavoro egregio curando e implementando i punti nevralgici di una mirror/reflex : AF, Sensore , Raffica , Silenzio...e questa A7RIV eccelle su tutti e 4....l'autofocus è quasi noioso , direi che siamo intorno a una quota di 95% a fuoco , il restante 5% è dovuto al tempo di scatto insufficiente o a movimenti improvvisi dell'animale....ho postato foto con quasi tutti tempi fuori sicurezza eppure ne ha centrate tante...il mirino è elettronico e richiede allenamento...Riguardo il Sensore penso che i files parino per lui, io ovviamente ho provato a strapazzarlo in tutti i modi...anche sulla gamma dinamica il lavoro è eccellente, anche i neri tengono da dio anche a fronte di recuperi sostanziali....gli iso alti certo non sono il suo pane ma partire cmq da 61 mpx le consente di abbattere rumore con il solo ridimensionamento in post...quindi un onesto HD 3K si ottiene serenamente anche oltre i 12800 iso....la raffica è un'altra importante freccia la suo arco, davvero corposa per tanti secondi...infine due parole su velocità operativa e silenziosità....davvero notevoli entrambe...gli uccelli non curanti dello scatto che quasi si mettevano in posa non ha prezzo.....potremmo dire altre mille cose e parlare delle 1000 features ma veniamo alla sola vera domanda : conviene passare a Sony, passeresti a Sony ?! Si ! ma non per tutti subito ...e non è una risposta da democristiano doroteo...provo ad argomentare...se uno parte da zero e/o ha un attrezzatura molto easy non dovrebbe avere dubbi sul passaggio subito senza ulteriori tentennamenti , discorso diverso è il caso di uno che ha già fissi F4 di altri brand.....Le lenti Sony sono nuove e quindi non scontate (peraltro il 600 GM l'ho preso in mano ed è qualcosa di libidinoso, gioca un campionato tutto suo insomma) e in più usate sono introvabili quindi al momento il passaggio è molto oneroso...è di tutta evidenza che , qualora Canon toppasse per l'ennesima volta il corpo mirror di cui ho necessità (silenziosità in primis), non mi farei alcuno scrupolo a prenderla appunto corredata di adattatore sigma mc 11....un gran lavoro il corpo e le lente provata, tanto di cappello a Sony che in 18 mesi ha recuperare anni di tecnologia e qualità.....ne sento già quasi nostalgia |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:52
“ e beh certo, se ami fotografare soggetti impegnativi o se nella tua zona hai poca reperibilità di volatili, è normale che i tempi si allungano per avere risultati... „
Salvo vedi che in Sicilia non è facile fare fotografia naturalistica ad un certo livello. Se ti accontenti di qualche oasi poi ok, ma ti assicuro che ti serve solo da palestra. Se poi vuoi affrontare la "natura" vera le cose si complicano e le uscite di qualche ora potrebbero nella stragrande maggioranza dei casi non portarti a nulla.
Poi puoi sempre beccare la garzetta "curiosa" o qualche occasione di c.u.l.o. Ma credimi che se non ci dedichi tempo e passioni e la affronti solo per mera curiosità ti dico di risparmiare questi soldi.
Ascolta Angus e Stefano S., il loro pensiero è molto vicino al mio. |
user92328 | inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:53
“ arriveranno 5 raws con cui potrete sbizzarrirvi ;-) „ No Raw no... meglio 2-3 DNG al posto di 5 raw... molti avranno problemi per aprirli.....
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
