RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cambio completo di corredo per fotografia naturalistica


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Cambio completo di corredo per fotografia naturalistica





avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 12:44

Ciao a tutti,
ho deciso di cambiare tutto il mio corredo fotografico (reflex e obiettivi olympus) per passare alla fotografia neturalistica (prevalentemente avifauna). Ho provato con il mio corredo, ma le lacune di AF si fanno troppo sentire, ottimo per animali statici, impossibile o quasi per animali in volo.
Mi hanno proposto a circa 1900 euro la coppia 7D e 70-300 L. Da quello che ho letto sul forum e in rete ci siano pareri discordanti, credo che il sensore aps-c e i 300mm siano una buona base di partenza, l'af e la raffica della 7d dovrebbe essere accettabile, del resto nasce per la fotografia sportiva e naturalistica.
Vi chiedo se potete consigliarmi delle valide alternative o se, secondo voi, questa può essere una buona accoppiata. Ovviamente restando su cifre da fotoamatore.
Grazie

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 12:59

Ciao! ascolta io ho un mio amico che fotografa con la 7d e il 100-400 canon... guardati i suoi scatti e i risultati ( premetto che sono scatti selvaggi, )

al massimo contatta lui

www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&idutente=890

user4758
avatar
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 13:00

Direi che la raffica della 7D è PIU' che accettabile! Sorriso In ambiente APS-C non puoi trovare di meglio... Per quanto riguarda la lente non ti so dire; mai avuta. Io la 7D la usavo con il 100-400 e si comportava più che bene!

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 13:01

penso che laa 7D sia perfetta per lo scopo

riguardo alla lente... per la mia esperienza non ho mai visto nessuno usate il 70-300L per avifauna..... dal mio punto di vista è meglio un fisso 300f4/400f5,6 o il sempre verde 100-400

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 13:14

Grazie per il consiglio, è una lente (il 100-400) che avevo preso in considerazione. Mi è capitata un'offerta per il 100-300 ed è per quello che ho chiesto di questa lente. Cercando un po' in giro ho sentito parlare molto bene anche del sigma 120-300 f2.8, sapete come si comporta con l'AF?
@Teo gli scatti del tuo amico sono molto belli!
Grazie a tutti

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 13:38

Canon 7D: Ottima per velocità, personalizzazione, settaggi. Genera file un po' pastosi, occorre elaborarli in PP con cura.
Per la lente, come già scritto da altri, il Canon 100-400 non ha rivali, te lo dice un felice possessore.
Ottimo il 70-300L, provato, anche perchè ha un IS 4stop ad una progettazione più recente. Risulta cortino per avifauna.
Alternativa al pompone, il Canon 300 f4 + extender 1,4X (Perdi un po' in velocità AF).
Un saluto.

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 13:44

Al di sopra di tutto il sigma con extender, spendi un pò di più ma non hai nessun problemi con tutti i soggetti. Ciao

user18686
avatar
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 13:47

A parte se stesso...... visto il peso.Sorriso

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 13:47

meglio il 300 f/4 o il 400 f/5.6? ovviamente lasciando perdere la diversa focale.

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 13:48

@mmulinai anche con l'extender l'Af è buono?

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 13:49

Meglio il sigma, per il peso considerando cosa utilizzo io a mano libera....è una piuma.MrGreen

user16587
avatar
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 13:50

300 mm sono pochi per avifauna. con gli stessi soldi ti prendi 7d e 400 5.6

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 13:52

Grazie Fed86er, l'unico dubbio, in questo caso, è di trovarmi troppo "lungo" nella maggior parte delle situazioni. Considerando anche l'1.6 dell'aps-c.

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 14:06

Dai un'occhiata alle gallerie di enrico Parigi e alla mia....avifauna3, l'ho solo provato un'oretta con il 2x sigma e liscio, mi è piaciuto molto anche se sono abituato ad altre lenti.....possedevo in passato la versione senza os e già ero abbastanza soddisfatto, ho voluto vedere come si comportava il nuovo....avere un 600 mm f5,6 che chiuso a f8 fà faville non è cosa da poco. Personalmente il pompone è preistoria, il 300 f4 ha lo stab deprimente e il 400 fisso è buio e non moltiplicabile se non con corpi serie 1, diventa un
560 f8 che devi chiudere perlomeno a f10/11 e ci fai le foto solo a mezzogiorno d'agosto.

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 14:08

Specialmente i primi tempi non sarai mai troppo lungo....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me