| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 17:55
Ciao a tutti,
spero di postare nella sezione giusta; non so se fosse stato meglio scrivere nel forum obiettivi Micro Quattro Terzi.
Vengo al dunque.........
Ingolosito dalla macchina in oggetto, ho fatto l'acquisto, privilegiandola sulla M10 per via del corpo tropicalizzato, abbinandola per ora ad un 14-42 pancake per motivi di: costo, peso, spazio.
Ad acquisto effettuato, come sempre, mi sono reso conto penso di un errore.....utilizzare un corpo tropicalizzato, con obiettivi che non lo sono, mi sembra una emerita cavolata.
Cosa dite?
I prezzi degli obiettivi Pro sono per me "fuori portata" e direi "sciupati" per il tipo di fotografo che sono..... se non erro, costano tutti nell'ordine del migliaio di euro.
A questo punto che faccio? Ho investito soldi e peso per un corpo che non mi darà nulla in più della M10?
Ci sono alternative, alla serie Pro, per avere un assieme (corpo + obiettivo) tropicalizzato.
Spero di non essere insultato troppo.....
|
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 17:58
Se ti trovi bene con la omd em5ii, non ha senso cambiare. Porta pazienza, risparmia e poi comprati il 12 40 2.8 pro tropicalizzato, si trova a meno di 500 euro usato. |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:02
L'acquisto l'ho fatto da poco meno di una settimana da negozio in internet e non ho ancora ricevuto effettiva disponibilità del solo corpo, quindi teoricamente potrei anche annullare.
Il 14-42 pancake l'avevo acquistato in precedenza, in super offerta, perché tanto avrei preso o la M10 o la M5.
A questo punto non so se fermare tutto, buttarmi sulla M10, o procedere comunque con la M5 per avere qualcosa in più....
Considerate che penso non investirò mai una cifra di 500€ in un obiettivo...
Mi sono fatto fregare dai vari post, dove persone parlavano solo di obiettivi, non pro, per ridurre i costi. |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:10
Sicuramente la differenza le fanno le ottiche...
Prendi quella che costa meno, parere mio.
Se poi vuoi lo schermo completamente articolato, tieni m5 mark ii. Non hai scelta.
A suo tempo io scelsi m10 mark ii, per spendere più in ottiche. |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 20:12
Non capisco il problema...
Il fatto che il corpo sia tropicalizzato non ti obbliga ad utilizzare ottiche tropicalizzate.
Non deve per forza essere pro per essere tropicalizzata: il 12-50 costa una cavolata ed è tropicalizzato, lo vendevano anche in kit.
I fissi 17, 25 e 45 che sono ottiche quasi obbligatorie per tutti i possessodi del sistema, non sono tropicalizzate.
La Em5II rispetto alla 10 (che possiedo) non ha il solo vantaggio della tropicalizzazione...
Scatti prevalentemente paesaggi urbani, difficilmente esci con la pioggia, ti piace la street?
Vai di Em10.
Scatti in condizioni estreme, tali rendere necessaria la tropucalizzazione? Vai di em5.
La differenza di sensore, 16mpx vs 20 mpx è a parer mio trascurabile se non stampi grandi formati (e forse neanche...)
Il 14-42ez è meno peggio di quello che si può pensare e rende la omd quasi una compatta... dagli una chance!
Buon divertimento!
|
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 22:07
Marco-74, tutti gli obiettivi m4/3 sono almeno "buoni", molti sono ottimi.
Come detto da LucaCremonini, l'Oly 12-40 (pro) è fantastico e costa import o usato meno di 500 euro.
Il Panasonic 12-60 (non il PanaLeica) è un buon obiettivo kit poco luminoso ma con ottima estensione focale e qualità di immagine, l'Olympus 40-150 R (il plastic-fantastic) costa 150 euro nuovo (sui 100 euro usato) ed è un tele molto performante (in relazione al costo).
Con i fissi mediamente da 150 a 250 euro trovi ottimi obiettivi nuovi o usati che restituiscono una qualità di immagine e nitidezza sorprendenti (Pana 14 f/2.8, Pana 20 f/1.7, Pana 25 f/1.7, Olympus 45 f/1.8 per citarne alcuni).
Non dimentichiamo i Sigma f/2.8, in particolare il 60 f/2.8 che a 200 euro nuovo (sui 110-120 usato) è di incredibile nitidezza (poi la serie f/1.4 è ancora meglio, pur senza costare cifre assurde).
Ne hai di obiettivi da mettere sulla tua E-M5 Mark II.... (che se non la usi sotto la pioggia battente il fatto che gli obiettivi non siano tropicalizzati non è un problema). |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 8:52
@Paolo983
Potresti indicare la dicitura esatta del 12-50, che costa "una cavolata" ed è tropicalizzato?
Così butto un occhio per vedere i prezzi.
Grazie comunque per le rassicurazioni....
Faccio fotografie prevalentemente "all'asciutto" ma la porterei anche in viaggio..... lo scorso anno la mia FZ1000 è andata in panne alle Seychelles per una goccia di acqua entrata nel corpo e non ho potuto più fare foto (non ero neppure a metà vacanza) |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:11
Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm f/3.5-6.3 ED EZ
(tieni conto però che è otticamente peggiore del tuo pancake ed è decisamente ingombrante per via della lunghezza) |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:36
La M5 II ha anche altri vantaggi rispetto alla M10, fra cui lo scatto ad alta risoluzione, l'ingresso microfono, la possibilità di usare il Sync-IS con le ottiche compatibili ecc. Se l'hai pagata il giusto prezzo (non oltre 450 - 500 euro se nuova) ti consiglio di tenerla, è robusta e facile da trasportare con una buona qualità immagine.
Come ti dicevano altri utenti, esistono ottiche tropicalizzate a basso prezzo. A memoria ricordo:
- Olympus 12-50: usato puoi trovarlo veramente a poco, ha anche la funzione "macro" e lo zoom elettrico ma otticamente non brilla;
- Panasonic 12-60 f 3.5 - 5.6: ottimo, lo puoi trovare nuovo import a 170 euro circa. Migliore del 12-50 un po' in tutto, anche se su corpi non Panasonic perde qualcosa (niente Dual IS);
- Panasonic 14 - 140 II f 3.5 - 5.6: un superzoom da viaggio, si trova nuovo a 350 euro circa (anche qua niente Dual IS su Oly);
- Olympus 14 - 150 II: l'equivalente del Panasonic sopra.
I fissi f 1.7 e f 1.8 non sono tropicalizzati ma sono piccoli e ben costruiti, quindi non è difficile ripararli da un po' di pioggia. Per me sono questi la forza del sistema, i fissi pro sono troppo grandi e costosi per il M4/3. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:40
quello che fai con la em10 lo farai anche con la em5mk2, hai comunque un corpo più robusto, hai lo scatto high res, e altre funzioni che sulla 10 non hai o hai limitate.
se poi l'hai presa perchè vuoi la tropicalizzazione allora devi abbinarci un ottica tropicalizzata.
ma non ho ancora capito in che ambiti userai la macchina.. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:42
La e-m5 è costruita meglio della e-m10 (e ci mancherebbe vista la differenza di prezzo) e ha anche qualche feature in più.
Venderla per prendere una e-m10 mi sembra una cavolata. Nel compra-vendi ci perdi sicuramente molto. Mentre era ragionevole prendere inizialmente la e-m10 se non serviva quello che in più offre la e-m5.
In parole povere io non la venderei.
Riguardo la tropicalizzazione per sfruttarla basta che affianchi alle lenti che già hai alcune lenti tropicalizzate.
Volendo spendere poco ci sono lo Zuiko 12-50 che ho avuto e per me si comporta bene complessivamente o il Lumix 12-60 che è migliore ed è versatilissimo (può diventare anche l'unica lente vista la vastità di situazioni che copre).
Una di queste lenti ti permette insieme alla tua e-m5 di affrontare le intemperie, mentre le altre le utilizzerai in situazioni più tranquille! |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 12:13
Fantastico......grazie mille per tutte le risposte.
Il dubbio mi è venuto ora, dopo l'ordine; non avendo ricevuto mail di disponibilità per spedizione, potrei ancora cambiare, ma non lo farò.
Visti i prezzi e vista l'aspetto tropicalizzazione, per me fondamentale visti i problemi avuti con mia vecchia macchina FZ1000, vado avanti con e-m5 e non vedo l'ora che arrivi.
Inizierò a fare esperienza con il pancake e piano piano prenderò gli obiettivi tropicalizzati consigliati.
p.s.
e-m5 pagata 470€ con garanzia 4 anni (da negozio online), su altro sito l'avevo trovata a 412€ con garanzia 2 anni, ma dopo l'acquisto mi hanno detto che era terminata. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 17:08
E-m5 mk2 e Olympus 14-150 II e voila' sei a posto ! |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 17:59
@R.s.i.
leggendo le varie risposte, farò così al 99%
pancake per street e viaggio leggero in condizioni del bel tempo, 14-150 II per viaggi più impegnativi.
|
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 20:07
Ottima scelta... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
