JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Al momento sono rumor abbastanza insistenti, vedremo cosa salterà fuori! Me lo auguro anche solo per Francesca che ha venduto la sua T-3 in attesa della T-4 solo per lo stabilizzatore!
Si esatto Davide, diciamo che la stabilizzazione non è indispensabile su questo tipo di obiettivo, o perlomeno a me non serve, io cmq non la avrei venduta la T3, considera che io ho ancora la T2
Beh..il mio è stabilizzato...i vostri non so.. provate a scrivere a Fuji e chiedere spiegazioni. Sarà che sono l'unico fortunato al quale hanno montato in fase di fabbrica uno stabilizzatore.
Io sarei partito dall'obiettivo e poi dalla fotocamera visto che la X-T3 è tantissima roba. Ho sia il 14 che il 10-24 e complice un'occasione ho preso anche il 16 f/2 Visto che prendi una X-T4 che non è una piuma di leggerezza e compattezza, ci abbinerei il 10-24. Qualitativamente tra 14 10-24 e 16 non noterai nessuna differenza. Avevi una T3 ed avrai una T4 .... e ci abbini un 50-230? Molto meglio il 55-200. Di nuovo, meglio un'ottica migliore che un corpo macchina che sfrutterai al 10% delle sue potenzialità. Scegli quindi l'obiettivo che credi sia più pratico per i tuoi scopi.
Questo topic ha generato in me un desiderio di sperperare qualche soldo in qualcosa di inutile per me. GAS a manetta. Per esempio anche io ho il 14mm, eccezionale eh, ma ultimamente lo sto sfruttando veramente poco...complice il fatto che non ho tempo di fare uscite fotografiche alla ricerca di paesaggi, oppure viaggi. Contrariamente a quanto si possa pensare, è difficilissimo da usare perchè non è semplice riempire il fotogramma senza cadere nel banale...a volte preferisco il 18-55 per paesaggi. Stavo pensando quindi di venderlo per ricomprare il 55-200 (per tenerlo nel mobile perchè comunque non esco a fotografare). L'altra opzione mi costerebbe solo 135 caffè...cioè mantenere il 14 e aggiungere il 50-230.
ma dark, se hai il 18-55 e poco tempo vendi il 14mm e basta, no? rimani con una (ottima) lente per i momenti che puoi dedicare alle foto. te lo dice uno che è (era) nei tuoi stessi panni con il 16mm invece del 14mm... ed ora è contento con la vecchietta pro1 ed il 18-55! :)
Comunque alla fin fine credo che sceglierò quello che credo sia più giusto per me : D, perchè ci sono troppi parerei personali e diversi, comunque intanto vi ringrazio. La mia scelta di vendere la t3 è dovuto al fatto che ho sempre sofferto la mancanza della stabilizzazione, non l'ho venduta perchè credo che la t4 avrà chissà quanta qualità in più o megapixel in più... Se li avrà ben venga, ma la motivazione principale è la stabilizzazione.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
