JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Leggo un gran bene della A9 II. Le prestazioni dichiarate hanno dei "limiti". Per esempio la Canon R è dichiarata per una certa velocità di fps ma "al massimo" non ha il fuoco continuo, oppure resta nero l'oculare, ecc ... Sto valutando se prendere la 1diii o la A9 II
Per evitare troll. Ho da sempre Canon serie 1. Ora Canon sta migrando verso l'attacco RF. Quindi, prima o poi devo mettere in conto il cambio delle ottiche e delle macchine. Ritengo che possa essere un momento per valutare se e in che termini ha un senso cambiare brand. Ho anche il corredo Olympus e personalmente apprezzo le mirrorless ed il mirino elettronico. Faccio viaggi fotografici con soggetti in movimento rapido. Per me la priorità è velocità AF, tenere a fuoco i soggetti in movimento, massimi fps. Con Canon continuerei ad usare il 500 f4 II. Con sono valuterei il 200-600 per motivi di costi. I fissi Sony costano davvero tanto e già feci il "sacrificio" con il 500 Canon. Fotografo per hobby. Quindi non ho l'esigenza immediata di risultati. Potrei anche prendere una Canon R e cambiare il 70-200 e 24-70 con equivalenti RF ... in attesa di una Mirrorless Canon prestante.
Con la a9/II l'unica limitazione sono gli fps massimi, i 20 non vengono raggiunti con tutte le ottiche, comunque è ben specificato nelle caratteristiche della fotocamera. Con le ottiche native non ho mai rimpianto prontezza e consistenza di fuoco della 1DX2, che ho a lungo usato insieme alla a9, e che vendetti quando realizzai che stavo scattando oramai solo con la Sony...
Io la 1dxmkIII non la prenderei.... con le reflex sei in un vicolo cieco. Pagare a prezzo pieno una ammiraglia con attacco ef a termine mi sembra una follia.
Claudio anche io ho questo dubbio pur apprezzando dalla 1diii alla 1dx II tutte le serie 1.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
