user176990 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 0:20
Come certi sanno ho venduto tutto, la m50, il 22mm, il 18-150, il 56mm f/1.4 e il flash nissin i40.
Dopo aver provato mille obbiettivi, presi, venduti, ripresi... ho trovato la pace nei sensi con il 22mm f/2 e il 56mm f/1.4 nelle fotografie... ma è il video che non era all'altezza, parlo di dettaglio... la cosa che mi faceva imbestialire era inizialmente che il 4k canon non permetteva l'utilizzo del dual pixel, quindi era inutilizzabile.
Ricordo che i miei video sono di recite, piscina della bimba,pattinaggio, compleanni ecc... ma mi piace estrarre fotogrammi ( da un 4k sono circa 8megapixel, non pochissimi per foto ricordo) cosi nello stesso tempo ho sia foto che video 
Beh utilizzando solamente il full hd chiaramente non permetteva gran fotogrammi come qualità, ma l'autofocus faceva la differenza eccome... ma poi un giorno mi sono guardato i 2 complenni precedenti della mia bimba, 2 anni fa filmato con la fz1000, quest'anno con la m50... e mi sono chiesto come fosse possibile che entrambi full hd... in pieno giorno in esterno... il video panasonic fosse ben piu dettagliato di quello canon, me ne sono accorto fermando i video e andando avanti fotogrammi alla volta...
Ma qui non c'è solo il sensore o un ottica... qui entrano in campo algoritmi? bitrate diversi? perchè sulla carta allora la m50 vinceva ad occhi chiusi ( nelle foto è cosi, ma xke nei video no?) . Allora mi sono chiesto quando sarebbe uscita una m50 mark ii con il 4k con dual pixel almeno... poi finalmente esce il sensore nuovo 32.5mpx, 4k senza crop e con dual pixel nella m6 mark ii !!!! Allora ero fiducioso, finalmente aspetto oppure mi butto sulla m6 mark ii... poi mi guardo tutti i test, TUTTI... Viene elogiato il dual pixel, e il sensore nuovo per i dettagli nelle foto che offre in confronto alla concorrenza ( ma a me 24mpx bastavano), allora penso che i dettagli ci fossero anche nei video... la risposta è NO... in ogni test... viene criticato il 4k canon in quanto TROPPO SOFT , mostrano i medesimi fotogrammi di a6400, xt-30, g9 ecc... quello canon è decisamente il piu morbido e non si sa bene perchè ...hanno messo l'ottimo dual pixel, un sensore nuovissimo... ma abbiano voluto rimanere cosi indietro nella qualità video... Allora niente canon e ho scelto per ora l'accoppiata a6400 con 18-135 e 56mm f/1.4 ( ho bloccato il prezzo di offerta ma deve ancora attivare la a6400 in kit, spero la prox settimana) . Ma vi chiedo cos'ha sulla carta il 4k canon in meno di quello sony ( lo descrivono come il piu dettagliato ), , fuji e panasonic... Sono stato obbligato a cambiare brand ( non sono fanatico di nessun brand sottolineo), ma il menu canon era comodissimo e sono consapevole che quello sony  Scusate se mi sono dilungato troppo, ho scelto la a6400 perchè ha l'evf, il 4k è super, e perchè non volevo un autofocus peggiore della mia precedente m50( il dual pixel lo reputo ottimo , quindi avrei voluto tutto tranne indecisioni nei track ecc) e quindi ho scartato panasonic, fuji invece non mi ha mai attratto troppo. |
user176990 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 0:32
Per chi non volesse leggere tutto.... riassumo:
Perchè il 4k canon della m6 mark ii ( o 90d) persino col nuovo sensore non è ai livelli di g9, a6400, fuji ecc? |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 2:46
“ e mi sono chiesto come fosse possibile che entrambi full hd... in pieno giorno in esterno... il video panasonic fosse ben piu dettagliato di quello canon, me ne sono accorto fermando i video e andando avanti fotogrammi alla volta... „
Perchè il full hd canon non è un vero full hd, ma un video con una risoluzione effettiva molto inferiore a 1080 linee verticali.
Canon negli anni scorsi per i video delle sue fotocamere usava la tecnica del line skipping, forse lo avrà fatto anche per m6 mark ii e 90d.
Articolo vecchiotto, ma che fa capire bene l'argomento: www.macchiavello.com/wp/il-fullhd-non-e-proprio-full-anzi-spesso-molto
Leggi anche qui: www.videomakers.net/forum/viewtopic.php?f=47&t=77501
Panasonic g9 invece legge tutto il sensore e poi comprime i dati nel formato richiesto: 4k/30fps 4:2:2 10 bit, 4k/60fps e, con la funzione photo 6k, anche video alla sensazionale risoluzione di 4992x3744 o 5184x3456 da cui si estraggono fotogrammi a 18mp. |
user176990 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 11:28
Grazie Zobicco , ma perchè canon fa ste cose qui....
Lo conosco il 6k photo della g9 e gh5, ma però non fa per me in quanto credo non registri l'audio, io voglio sia la botte piena che la moglie ubriaca 
Sono sicuro che mi basterà il 4k della a6400 per quello che faccio io ( ho letto che è senza pixel binning, quindi reale), ma speravo mi potesse bastare anche quello della m6 mark ii ma non sarebbe stato cosi. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:01
“ ma perchè canon fa ste cose qui.... „
Perchè i video richiedono una potenza di calcolo enorme, processori performanti, dissipatori per smaltire il calore, ecc.
E' molto più semplice ed economico utilizzare processori dell'anteguerra e line skipping, tanto la gente di solito vede scritto nelle caratteristiche full hd o 4k ed è felice cosi senza fare tanti confronti con la concorrenza.
“ Lo conosco il 6k photo della g9 e gh5, ma però non fa per me in quanto credo non registri l'audio, io voglio sia la botte piena che la moglie ubriaca „
Nei video a 6k c'è anche l'audio. |
user176990 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 13:33
Ho provato a fare una ricerca e hai ragione, però il 6k non viene riconosciuto come video dalla maggiorparte dei computer perchè con codec h.265, bisogna trasformarlo in h.264 per leggerlo...
Ritengo in ogni caso che il 6k photo di g9 e gh5 sia semplicemente fenomenale... 30 fps a 18mpx = tanta roba...
E ti ringrazio nuovamente perchè io ero come “ tanto la gente di solito vede scritto nelle caratteristiche full hd o 4k ed è felice cosi senza fare tanti confronti con la concorrenza „ , quindi facevo parte anche io di questa gente 
Mi bastava leggere full hd o 4k... poi ho guardato questo www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a64 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
