A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Anti-Aliasing filter, che impatto?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ulysseita

inviato il 18 Gennaio 2020 ore 23:38

se poteva essere una supposizione...

a7r3 in crop vs a6400 con entrambi il batis 18 a f4...

quindi uno a 18mpx e uno a 24,,entrambi normalizzati a 10.5 come gli altri (4000 lato lungo)

Ebbene si, il filtro AA fa TANTISSIMO, ditemi voi.. il crop va SEMPRE MEGLIO.

CesareCallisto

inviato il 18 Gennaio 2020 ore 23:44

Ho sempre detto che meglio una APSC senza filtro che una FF a pari mpx con, mi hanno sempre deriso tutti.

P.s. bella la Ignis MrGreen

user81826

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 0:13

Si, la S1 è senza filtro ed ha 24 MpiZze.

CesareCallisto

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 0:15

Come fai a saperlo? MrGreen

Ulysseita

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 0:15

Vedi.. in ottica futura vedo un bel doppione con S1 e foveon FF.. entrambi con mount L..

Taaanta roba e si fa tutto!

user81826

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 0:17

È bella ciccia, non so se ti piacerebbe.

CesareCallisto

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 0:18

Una BBW

Amava già la 5D, si troverà a casa

Daniele Ruggeri D2

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 0:29

Interessante ;-)

Grazie per il test!

Simone Rota

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 0:46

Certamente l'assenza del filtro aa aumenta la nitidezza. Forse nel sistema leica m ci potrebbero essere anche altri motivi x cui lo hanno tolto (è pur sempre uno spessore in più..)

Maurizio Palumbo

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 0:52

Uly però non mi torna una cosa. Io ho scatti fatti con la 6400 ed il 56 Sigma (ritratti per lo più) che al 100% mostrano i dettagli dell'iride con una nitidezza devastante.

Guardando i tuoi ultimi samples invece è tutto molto soft. Non penso sia imputabile al Batis, forse il ridimensionamento?

Ulysseita

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 0:57

Maurizio, hai il confronto dei tuoi ritratti? Hai la stessa foto con a6400 da un lato e con , che so..come mostro io il crop a lato della a7r3?
Non può essere il ridimensionamento avvenuto per entrambe e ricordo che una parte da 24 e una da 18..

Il punto è sempre quello, come dicevo anche nel topic della 5dsr..

Fin quando non si sperimenta siamo tutti contenti.. una volta visto cosa esce dai sensoroni , grazie all'assenza del filtro AA .. non si torna indietro.

questo è cio che esce da un corpo del 2013, apsc da 16mpx SENZA toccare dettagli o sharpening , cioe aperto su LR...corpo senza filtro AA.

Maurizio Palumbo

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 1:11

Uly ti posto i jpeg al 100% della 6400 col 56 Sigma @f/2.8

mauriziopalumbo.prodibi.com/a/yj5xlo74wr09kde/i/6ydlvl71wk2jeyo
mauriziopalumbo.prodibi.com/a/yj5xlo74wr09kde/i/vg5d0djyx6q21gj
mauriziopalumbo.prodibi.com/a/yj5xlo74wr09kde/i/mr9707kgml8d6ew

A te come sembra? :-P

Ulysseita

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 1:16

-sei in luce controllata
-hai fatto sharpening
-non hai a lato un confronto diretto... con un mezzo senza aa

Capisci che non posso dire nulla oltre che farti vedere quando le condizioni sono identiche cosa esce fuori avendo sia quella con filtro che senza ..cioe l'articolo scritto e il test crop vs no crop.

se ti mostro questa e ti dico che non ha filtro AA come la vedi?

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/76d88xdggx8mwqy

non c'è confronto diretto... e quindi non fa testo.

Maurizio Palumbo

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 1:34

No ma capiamoci, trovo chiaramente super interessante lo spunti di discussione che hai aperto Sorriso

È verissimo quello che dici sull'importanza di avere un termine di confronto coerente, solo mi chiedevo come mai in alcuni contesti escono ugualmente fuori delle bombe crisp a prescindere dal filtro AA. Nota, vero il tema della luce controllata ma sharpening sul default di Lr (a=40 per la 6400).

Lo scatto che hai postato lo vedo super nitido ad es. Ma secondo te sarebbe andato meglio/peggio con una senza AA? O meglio, ma quel tipo di scena (ritrattistica) rende meglio senza AA?

Ulysseita

inviato il 19 Gennaio 2020 ore 1:37

Onestamente in ritrattistica, il senso appare solo quando dove andare a croppare....

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »