JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dopo qualche annetto sul filtro aa mi sn fatto una idea sul suo impatto e su quanto sia difficile se ti ritrovi ad usare un corpo senza, tornare indietro. Canon solo con la 5dsr, Sony solo con le top resolution A7r Nikon solo con le grosse serie 800 .. se non sali di risoluzione non esiste che tu possa averne una... a meno di non andare su Fuji o Ricoh per APS e Leica per FF.
Oggi ho fatto un test con Ricoh GR (ricordo..200 euro usata), A6400 con Batis 18 e A7r3 con 24 70 2.8ii tutto a 28mm relativi al ff. Ditemi cosa ne pensate e se condividete le mie conclusioni.
Scelte di marketing.. se ci fossero le a73 senza filtro ... Chi comprerebbe la a7r3?
user126294
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 19:02
Ecco appunto Cannondal,io ho Nikon D810+Oly Em1 mk2...tutto senza filtro passa basso.Quindi il filtro serve per sensori meno densi ,indifferentemente quali sia il formato.
Tornare indietro è come fotografare con la cataratta o quasi
user126294
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 19:04
Le stesse Z6 e Z7 Nikon,una con e una senza filtro.....bah!!.
@Giulyp un 24 Mpx di un FF (cioè 24x36 mm) ha un sensel di 6µm. Se riguardi l'MTF postato sopra vedi cicli/pixel. Un ciclo è semplicemente una riga bianca+una riga nera. Se un pixel (meglio:sensel) alloggia una sola riga (è la condizione minima per risolvere le righe), questo è un mezzo ciclo. Un sensel da 6µm sta 1000/6=~166 volte in un mm. Però abbiamo visto che per risolvere le righe ci vogliono due sensel ogni ciclo, quindi 166/2=~83 lp/mm (questo è anche chiamata dagli ing elettronici (che la applicano fra tempo e frequenza) criterio di Nyquist). Se a un sensore 24 Mpx FF sottoponi 100 lp/mm, inevitabilmente ti fa aliasing che a colori si chiama Moiré. Per rilevare aliasing devi usare un obiettivo molto risolvente, ma non basta. Anche la scena ripresa deve avere dettagli a frequenze spaziali elevate. In genere trame fitte di tessuti e tapparelle abbassate nei panorami, molto raramente qualcosa esistente in natura. La 5DSR ha Nyquist a 120 lp/mm, ecco perché è meno indispensabile il filtro AA Essendo la moda un settore a cui Canon indirizzava le 5DS, una l'hanno munita di AA per semplificare il lavoro dei pro. Dall'MTF si constata un filtro AA piuttosto blando, a 0.5 cicli/pixel aliasing può essere lo stesso visibile ad un occhio di falco.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Essendo la moda un settore a cui Canon indirizzava le 5DS, una l'hanno munita di AA per semplificare il lavoro dei pro. Dall'MTF si constata un filtro AA piuttosto blando, a 0.5 cicli/pixel aliasing può essere lo stesso visibile ad un occhio di falco.