| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 21:52
Ciao a tutti ragazzi, scusate il post che potrà sembrare banale ma mi trovo a un bivio.
Ho una x-t2, arrivo da canon full frame 6d, sto rendendo un viltrox 85mm f1.8 e la prossima settimana verrà il corriere a ritirarlo, lo rendo perché come focale mi trovo troppo lungo e non è comunque scattata la magia malgrado sia un'ottima lente qualità prezzo.
Amo come focale sia il 50mm su full frame che i 70/85mm sempre rapportato al formato full frame, quindi su fuji ho puntato il 50mm f2 e il 35mm f1.4 perché nell'usato hanno un prezzo pressoché simile.
Il 56 è escluso perché totalmente fuori budget.
Ecco ora ho trovato entrambe le soluzioni usate il 35 a 350 euro e il 50 a 300 e sono a un bivio.
Da una parte il 35 un po' più lento ma non mi spaventa più di tanto anche dai test che ho visto non mi sembra poi così lento ed ha uno sfocatone che io adoro (su full frame mi sono viziato, difficile trovare qualcosa di simile su aps-c a buon prezzo), dall'altra parte c'è il 50mm f2 che in quanto a nitidezza le da in testa a quasi tutte le lenti fuji a giudicare dai test e testimonianze, e la nitidezza a me gratifica parecchio, su opticallimits è altamente raccomandato ed ha un punteggio secondo solo al 90mm f2.
Quindi che fare??
Chiedo aiuto ai fujisti in base alle Vs esperienze.
Vorrei che scattasse la magia ma non ho mai provato se una è ne l'altra foto.
Amo fotografare principalmente i miei figli, fare un po' di street e del paesaggio e trovo queste due focali dei tuttofare.
Ho già un 18-55 F2.8-4.
Spero mi aiuterete in questa veloce riflessione, ho poco tempo, entro settimana prossima devo decidere.
Ciao e grazie |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 0:20
Non ho mai provato il 35 1.4 ma ho avuto la versione f2 che come resa non mi ha convinto... onestamente non impazzisco per quella focale (che ho avuto anche con Nikon) infatti l'ho sostituito con il 50 f2 ed è scattato subito il feeling. Per ora l'ho usato soprattutto per ritratti e ne sono pienamente soddisfatto. Non posso fare altro che consigliarlo. |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 0:45
Grazie del feedback, gentilissimo! |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 0:49
Scusami, a f2 come nitidezza realmente, senza post, jpeg nudo e crudo come se la cava? |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 1:42
Ciao Bobo, 35 1.4 tutta la vita se ti piace fare ritratti. Gli f2 sono una lama è vero ma tu fai le foto con una lama? Il 35 per chi ha Fuji è un must have non puoi non averlo. Quando avevo Fuji stavo benissimo con 18/55 e 35 1.4
Uno versatile e stabilizzato l'altro leggero e con un bellissimo sfocato. IMHO
Ho avuto anche gli f2 ma li ho rivenduti subito. |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 8:36
Grazie Kuro! |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 8:38
Confermo quanto detto da Kuro anche io quando avevo Fuji avevo la stessa combinazione e il 35 1.4 è un must have ! |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 8:46
Non possiedo Fuji, ma su APSC un 35mm secondo me è molto più versatile; capita a tutti di voler fare qualche foto in casa, magari a due persone in contemporanea o anche più, e al chiuso 50mm spesso è troppo lungo. Al contrario, per fare veri primi piani è un po' corto, per cui alla fine (secondo me) ha un uso più limitato del 35mm.
|
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 14:57
Cio che mi blocca un po' del 35mm è avere già una canon 6d con un 50mm f1.8 stm che per me ha un'ottima resa, anche se non è "magico".
Ho sempre bramato il sigma 50mm f1.4 art su full frame ma il peso mi ha sempre bloccato avendo già avuto in passato lenti estremamente pesanti e ingombranti.
Ora con fuji, oltre ai file veramente croccanti, ho la leggerezza che desideravo ed ho ritrovato il piacere di fotografare sempre e ovunque, se questo 35mm f1.4 vale quanto un sigma art allora, aldilà di avere già la focale coperta su full frame, sembra veramente allettante.
Il 50mm f2 invece è un compromesso per portarmi più vicino ad un'ottica da ritratto specializzata in questo, ma mi sto rendendo conto da quello che leggo che il 50 forse è più street e meno ritratto, più inciso e meno "magico".
Quindi se voglio l'effetto wow devo andare sul 35 o 56 f1.2?
Escudendo il 56 per il costo a sto punto il 35 va almeno provato.
Il ragionamento calza o dico cose sbagliate? |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 15:54
Io parto dal presupposto che sono due focali diverse e una non sostituisce l'altra. Secondo la mia idea il 50 è già un tele e come focale più vicina all'utilizzo ritratto per via della profondità di campo ridotta, il 35 è un'ottica grandangolare con la quale puoi pensare di fare ritratti ambientati.
Inoltre quando leggo cose tipo "il 50 è più street e meno ritratto" penso siano solo strippi da forum ;) |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 16:40
Mi riferisco all'apertura a f2, non per altro. Se fosse principalmente per ritratto non l'avrebbero fatto magari almeno a f1.8? Oppure a 60mm?
Secondo me hanno voluto prendere due piccioni con una fava.
Intendevo questo poi non posso esprimermi non avendolo mai testato personalmente. |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 17:10
Il 50mm f2 permette di essere più discreti (dimensioni) e rapidi (af), quindi per primi piani "rubati", spontanei.
E' WR, pesa pochissimo, occupa poco spazio: lo puoi portare sempre con te.
Un 90f2, un 60f2.4, un 56f1.2 per i ritratti sono forse migliori come resa, ma non sono altrettanto versatili.
Comunque, come primo fisso, consiglio solitamente un 23 o un 35.
Quindi direi il 35f1.4 come prima scelta.
|
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 19:01
Anch'io ti consiglierei il 35mm f/1.4 (tornassi in Fuji lo ricomprerei), ma se scrivi "...la nitidezza a me gratifica parecchio" allora il 50mm forse fa più al caso tuo, visto che si tratta dell'obiettivo Fuji più nitido che ho avuto (...e ne ho avuti tanti). |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 19:07
Non posso fare confronti, di fuji ho avuto tutto tranne la serie "fujicron" f2.0. Il 35 1.4 è però l'obiettivo fuji per eccellenza. |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 19:20
Anche io provengo/mantengo una 6D Mark II... e ho preso da qualche mese una X-E3 con 18-55mm f/2.8-4. Ho preso da poco il 35mm f/1.4 (come te la mia focale preferita su FF è il 50mm)... e mi trovo benissimo. Sfocato bellissimo... e poi non è così lento come di sente spesso dire in giro. Vai di 35mm... la reputo un'ottica di arrivo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
