RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma o Canon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma o Canon





avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 21:25

ciao a tutti vorrei comprare un obiettivo specifico macro e ho visto il Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM e il Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro piu o meno il prezzo si equivale il Sigma ha lo stabilizzatore voi cosa mi consigliate
grazie Maurizio

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 10:02

Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM

La versione "L" è stabilizzata, lo so per certo perché ce l'ho.
Se invece ti riferisci alla versione precedente, quella non è stabilizzata e l'ho avuta fino a pochi mesi fa'.

Per me il vantaggio dello stabilizzato è appunto solo lo stabilizzatore, per il resto sono entrambi ottimi.
Non conosco il Sigma, non l'ho mai neppure provato e non ti so dire nulla.

Lo stabilizzatore ti serve se conti di usarlo anche per altro oltre alla macro e se scatti a mano libera, se invece fai macro su treppiede, magari con le slitte millimetriche / micrometriche ... lo stabilizzatore non serve.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 10:09

Il Canon è stabilizzato.... Ed è una gran lente

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 11:34

Prendi il Canon USM.
L'ho usato per dieci anni e devo dire che otticamente è un obiettivo magnifico che da questo punto di vista letteralmente NULLA ha da invidiare all'ELLE.
Il Sigma otticamente è anch'esso ottimo, anche se perde qualcosa a TA, quello che però non mi piace del Sigma è la fìn troppo leggera costruzione, da questo punto di vista insomma il Canon è ben altra cosa.
Lo stabilizzatore infine ... non so che dirti: per dieci anni non l'ho utilizzato e neppure ne ho sentito l'esigenza, adesso ce l'ho ma se devo essere sincero non saprei dirti quanto, e se, sia essenziale.
O per meglio dire: a distanze medio lunghe, e all'infinito i quattro stop di stabilizzazione sono certamente comodi, alla MMaF quei due stop (pure scarsi) di IS residui non credo valgano il sostanziale raddoppio del prezzo!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me