RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

parere su confronto!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » parere su confronto!





avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2013 ore 17:39

IL 70-200 F 4 IS USM VS TAMRON 70-200 F2.8 VC USD......SU 5D MARK 3!!!

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2013 ore 18:28

Lascia stare, sono due lenti con aperture diverse.

il canon è lo zoom nel rage 70-200 f/4 migliore che ci sia. e prima dell'uscita del 70-200L II era il nr uno...

AF
Colori
Q.I (su tutto il frame)
IS
tenuta di mercato

Le terze parti sono alquanto lontane... e di certo subiscono un deprezzamento pesante nel momento che ti serve cambiar lente...



avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2013 ore 0:01

volendo io passare a ff.... per ora avrei soltanto un 40mm f2.8 magari per street e un 85mm f 1.8 per ritrattistica e altro.... o anche un 70-300 vc usd ma non credo sia un idea buona poterlo usare su di una 5d mark 3..... secondo voi dovrei comprarmi un 24-70 oppure un tele zoom???

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2013 ore 18:21

Il Tamron (non VC) è stato il mio primo 70-200 2.8.
Comprato usato, buona resa, AF lento per me, non stabilizzato, rivenduto alla pari.
Sono passato al Sigma usato, anche penultimo modello, non stabilizzato, buon AF ma resa inferiore al Tamron, rivenduto alla pari.
Sono passato al Canon IS mark I, usato: la somma delle migliori qualità degli altri due: resa, colori, stabilizzatore, AF ... tutto.

Piuttosto che un terza parte nuovo, un Canon mark I usato.
E poi, spenderesti 3k Euro per la fotocamera per poi usarla con ottiche meno che ottime?
Follia pura.
Inoltre confronti un ottimo obiettivo F4 ed un onesto obiettivo F2.8 ... in mezzo c'è un po' di differenza.

Questione deprezzamento: le ottiche di terze parti hanno senso sopratutto usate: comprandole nuove se per caso le vai a rivendere si deprezzano tanto, anche se sei il primo proprietario. Comprandole usate, le usi un po' anche tu, se ti vanno bene te le tieni, se non ti vanno bene le rivendi perdendoci poco.
Non puoi chiedere che obiettivo comprare se non specifiche cosa ci vuoi fotografare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me